Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 3-1289/2014
Решение по административному делу
Постановление по делу об административном правонарушении
«01» июля 2014 г. г.о. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, КБР, Шогенов З.М., рассмотрев административное дело по ч. 4ст.12.15 КоАПРФ в отношении А.Ю.1, <ДАТА2> г.р., прож. КБР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 38
УСТАНОВИЛ:
22.05.2014 г., сотрудниками ДПС составлен административный протокол 08 СЕ <НОМЕР> в отношении А.Ю.1 который, 22.05.2014 г., примерно в 12 час. 53 минут, на ФАД «А-154» 305км., управляя транспортным средством - а/м. «Вольво», р/знак А 395 ЕЕ - 07, в нарушении п.п. 1.3, 1.1 пр.2 ПДЦ РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании А.Ю.1 вину свою признал частично и пояснил, что 22.05.2014 г., примерно в 12 час. 53 мин., он, управляя - а/м «Вольво», г/н А 395 ЕЕ - 07, следуя по ФАД «А-154», на прерывистой линии разметки пошел на обгон т/средства и когда завершал маневр обгона, вынужденно задел сплошную линию разметки по вине водителя попутного т/средства. Просит суд принять по делу объективное решение.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина А.Ю.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не установлено, следовательно, его действия следует переквалифицировать на ч.1 ст.12.16 КоАП РФ по следующим основаниям.
В силу п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействия) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условиях, что не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело, если это дело не подсудно арбитражному суду.
Как видно из материала административного дела, объяснения правонарушителя А.Ю.1, (в деле имеется схема правонарушения, других доказательств нет), он, управляя т/средством, допустил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, - несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2-7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы.
При назначении наказания суд учитывает смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства.
Смягчающим его вину обстоятельством суд относит - его раскаяние.
Отягчающих его вину обстоятельств по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.16, ст.ст.4.2, 4.3, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Наложить на А.Ю.1 административное наказание по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд, в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
Мировой судья З.М. Шогенов