Постановление от 27 мая 2013 года №3-128/2013

Решение по административному делу
                                                                                                           К делу <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
г. Майкоп                                                                                                 27.05.2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 г.Майкопа Республики Адыгея Лошкарева-Имгрунт С.И., находящийся по адресу: Республика Адыгея, г.Майкоп, ул.12 Марта, д.155, рассмотрев административный материал поступивший из ОМВД России по г.Майкопу, в отношении Рыбалко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, работающей в АГУ,  ранее не привлекавшейся к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.7.19 КоАП РФ.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Рыбалко Л.В. привлекается к административной ответственности по ст.7.19 КоАП РФ,  за  самовольное подключение к газопроводу по адресу: Республика <АДРЕС> г. Майкоп <АДРЕС>.
 
    В судебном заседании Рыбалко Л.В. вину не признала, пояснив, что проживает  около 27 лет  по  адресу: г. Майкоп  <АДРЕС><АДРЕС>. Договор на газоснабжение у нее есть, вся проектно-сметная документация тоже, ежемесячно оплачивает  коммунальные платежи за потребляемый газ, о чем имеются  оплаченные квитанции, поэтому считает необоснованным и незаконным привлечение ее к административной ответственности.
 
     Выслушав Рыбалко Л.В., исследовав представленные доказательства, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствие с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    На основании ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит доказыванию наличие события административного правонарушения, другие обстоятельства, имеющие значение для дела, а также обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.
 
    Статья 7.19. подразумевает самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов.
 
    Как усматривается из материалов дела, на основании поступившего из ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп»  в отдел МВД России  по г. Майкопу сообщения указывающего о самовольном подключении к газопроводу домовладения расположенного по адресу: г. Майкоп  <АДРЕС>, без заключения договора поставки газа с газовой компанией, 17.03.2013 г. было  возбуждено дело об административном правонарушении в отношении  Рыбалко Л.В.  по ст.7.19 КоАП РФ.  При этом свое несогласие с совершенным правонарушением Рыбалко Л.В. изложила сразу же при составлении протокола об административном правонарушении, зафиксировав свои слова на отдельном бланке.  Несмотря на это обстоятельство, составитель протокола, посчитав  копию акта выявления самовольного подключения  к газоснабжению, без подробного  описания  места и способа подключения к газоснабжению  достаточной  для  возбуждения  административного дела, направил дело в суд.
 
    Между тем,  в судебном заседании  установлено, что на основании заявления Рыбалко Л.В.  от <ДАТА4> ОАО «Адыггаз» была разработана и согласована  проектно-сметная документация на газоснабжение жилого дома по ул. <АДРЕС>.        
 
    04.03.2008 г. между ООО Адыгрегионгаз» и Рыбалко Л.В. был заключен договор газоснабжения по адресу: г. Майкопул. <АДРЕС>,<АДРЕС>, согласно которому ООО Адыгрегионгаз» обязалось подавать через газораспределительную систему газ на бытовые нужды, а  Рыбалко Л.В.  его оплачивать.   Согласно представленным  копиям  квитанций  за 2012 г. и 5 месяцев 2013 г.  Рыбалко Л.В. ежемесячно производила оплату за потребляемый газ по показаниям счетчика, на лицевой счет <НОМЕР> в полном объеме, тем самым, выполняя обязательства по договору.
 
     Также,  согласно представленной  Рыбалко Л.В. абонентской книжке  выданной на ее имя 08.05.2008 г.  сотрудником  ОАО «Адыггаз» был осуществлен пуск газа по ул. <АДРЕС>,<АДРЕС>.
 
    Таким образом, из представленных в суд доказательств усматривается, что  в отношении  одного и того же домовладения, разными организациями  своевременно  не  был установлен юридический адрес объекта газоснабжения, который в проектно-сметной документации указан как ул. <АДРЕС>,<АДРЕС>/ <АДРЕС>,5., в договоре газоснабжения -  ул. <АДРЕС>,<АДРЕС>, а в сообщении ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп», протоколе  об административном правонарушении  и квитанциях  как <АДРЕС>,5, что повлекло  неверное отражение  при  оформлении и учете указанного домовладения, как объекта газоснабжения.  
 
    Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что, все представленные Рыбалко Л.В.  в суд документы,  подтверждают  законность подключения к газопроводу по адресу: <АДРЕС>/ <АДРЕС><АДРЕС>, а также, дальнейшее ею потребление газа, следовательно, отсутствует сам факт совершения правонарушения, в связи с чем,   производство по делу подлежит  прекращению на основании п.1  ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием  события административного правонарушения.
 
 
    На основании изложенного и  ст.ст. 24.5, 29.9   КоАП РФ,        
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Прекратить производство по делу в отношении Рыбалко <ФИО1> ст.7.19 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью судебного участка № 5 г. Майкопа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                   С.И. Лошкарева -Имгрунт