Определение Верховного Суда Республики Хакасия от 29 мая 2018 года №3-126/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2018 года Дело N 3-126/2018
Верховный Суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Соловьев В.Н.,
при секретаре Ербягиной М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи гражданское дело по исковому заявлению Саркисяна А.П. к Министерству финансов Российской Федерации, управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Абакану о компенсации морального вреда,
с участием: прокурора Пименовой Е.А.,
истца Саркисяна А.П.,
УСТАНОВИЛ:
Саркисян А.П. обратился в Абаканский городской суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации, управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее - УМВД России по г. Абакану) о компенсации морального вреда в размере 450 000 руб. Требования мотивировал тем, что в помещении УМВД России по г. Абакану ДД.ММ.ГГГГ ему были нанесены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело N по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ). Производство по данному уголовному делу неоднократно необоснованно приостанавливалось, прекращалось и вновь возобновлялось с целью затягивания следствия и истечения срока давности. Полагает, что сотрудниками УМВД России по г. Абакану нарушены положения ст. 6.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) о разумности срока уголовного судопроизводства, он имеет право на присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и компенсацию морального вреда.
Определением судьи Абаканского городского суда от 27.02.2018 возбуждено гражданское дело по исковому заявлению Саркисяна А.П. к Министерству финансов Российской Федерации, УМВД России по г. Абакану о компенсации морального вреда.
Определением Абаканского городского суда от 03.04.2018 настоящее дело передано по подсудности в Верховный Суд Республики Хакасия.
В судебном заседании истец Саркисян А.П. пояснил, что обратился в суд с требованием о взыскании компенсации за нарушение его права на уголовное судопроизводство в разумные сроки, не возражал против прекращения гражданского дела и рассмотрения его заявления по правилам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Прокурор Пименова Е.А. не возражала против прекращения гражданского дела и рассмотрения заявления истца в порядке административного судопроизводства.
Представитель Министерства финансов Российской Федерации и представитель управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Абакану в заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом.
Выслушав участников процесса и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 Кодекса.
Пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ предусмотрено, что судья отказывает в принятии искового заявления, в том числе в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Обращаясь в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации, управлению МВД России по г. Абакану о выплате компенсации морального вреда в размере 450 000 руб., Саркисян А.П. ссылался на допущенное нарушение его права, как потерпевшего, на уголовное судопроизводство в разумные сроки.
Взыскание компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок производится в порядке и по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Закон о компенсации), а также положениями главы 26 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).
Согласно ч. 1 ст. 250 КАС РФ лицо, полагающее, что государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, должностным лицом нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, включая досудебное производство по уголовному делу, может обратиться в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Часть 8 ст. 250 КАС РФ к лицам, имеющим право обратиться в суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок, относит потерпевшего и иных заинтересованных лиц, которым деянием, запрещенным уголовным законом, причинен вред.
Как следует из пункта 14 части 1 статьи 250 КАС РФ, Верховный Суд Республики Хакасия в качестве суда первой инстанции рассматривает административные дела о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Правильное определение судами вида судопроизводства, в котором подлежат рассмотрению заявленные требования, зависит от характера правоотношений, из которых вытекает требование лица, обратившегося за судебной защитой, а не от избранной им формы обращения в суд (подача заявления в порядке административного судопроизводства или гражданского судопроизводства).
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым производство по данному гражданскому делу прекратить, поскольку исковые требования подлежат рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства.
Поскольку суд определяет вид судопроизводства (административное или гражданское), в случае прекращения производства по гражданскому делу заявление передается для рассмотрения в порядке административного судопроизводства, если не имеется иных препятствий для его рассмотрения в том же суде в ином судебном порядке.
Руководствуясь статьями 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу N 3 - 126/2018 по исковому заявлению Саркисяна А.П. к Министерству финансов Российской Федерации, управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Абакану о компенсации морального вреда.
Заявление Саркисяна А.П. направить в Верховный Суд Республики Хакасия для рассмотрения по существу в порядке административного судопроизводства.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Хакасия.
Судья Соловьев В.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка