Постановление от 10 мая 2013 года №3-126/2013

Дата принятия: 10 мая 2013г.
Номер документа: 3-126/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
к делу <НОМЕР>.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    10 мая 2013 года                                                                                                             г.Майкоп
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 г.Майкопа Республики Адыгея Лошкарева-Имгрунт С.И., находящийся по адресу: Республика Адыгея, г.Майкоп, ул.12 Марта, д.155 рассмотрев административный материал поступивший из ДПС РДПС ОБДПС ГИБДД МВД по Республике Адыгея в отношении Рогожникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    10.05.2013г. в 07 час. 20 мин. в г.Майкопе на ул.Пушкина д.169, не имея права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством Racer Viper без г/н, Рогожников В.С<ФИО2> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    При рассмотрении дела Рогожников В.С<ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд считает, что вина в совершении правонарушения подтверждена следующим:
 
    протоколом по делу об административном правонарушении от 10.05.2013г. 01 НЕ 651837, в котором указан факт совершения правонарушения;
 
    протоколом от 10.05.2013г. 01 АН  №011515 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
 
    протоколом от 10.05.2013г. 01 АЕ 508125 о задержании транспортного средства;
 
    протоколом от 10.05.2013г. 01 КА 003265 об отстранении от управления транспортным средством;
 
    письменными объяснениями <ФИО3>, <ФИО4> от 10.05.2013г.
 
    Представленные доказательства не вызывают у суда сомнений, так как они достоверны, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину в совершении указанного правонарушения.
 
    Назначая наказание, суд учитывает повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, несклонного к совершению правонарушений, его материальное  положение, имеющего стабильный источник дохода, смягчающее обстоятельство - раскаяние в содеянном; отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает необходимым  для достижения цели наказания назначить наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10  КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Рогожникова <ФИО1> признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  административного ареста сроком на 3 суток.
 
    Срок наказания исчислять с 07 час. 59 мин. 10.05.2013г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью участка № 5 города Майкопа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                    С.И. Лошкарева-Имгрунт
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать