Постановление от 24 июня 2014 года №3-1253/2014

Решение по административному делу
   ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    24.06.2014 г.г.о. Баксан
 
 
             Мировой судья судебного участка № 1 г. Баксана, КБР, Шогенов З.М.,  рассмотрев административное дело по ст. 7.19 Ко АП РФ в отношении Хашпаковой А.А.1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающая по адресу: с<АДРЕС>
 
 
                                                                 УСТАНОВИЛ:
 
 
            По протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, видно, что гр. Хашпакова А.Х. самовольно подключила свое домовладение к газораспределительной сети, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное   ст.7.19 Ко АП РФ.
 
             В судебном заседании Хашпакова А.Х. вину свою категорически не признала и пояснила, что указанное правонарушение она не совершала, к газораспределительной сети не подключала газ. С решением сотрудников полиции не согласна, кроме одного протокола, в материалах дела нет доказательств, т.е. нет фото-таблицы, видеозаписи, показаний свидетелей и др.  Просит  суд  прекратить дело.
 
           Суд, изучив материалы дела, а именно протокол «об административном правонарушении» <НОМЕР> от <ДАТА4> приходит к выводу, что данное административное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
             Так, в протоколе об административном правонарушении отсутствуют свидетели (понятые),  нет фото-таблицы, видеозаписи, отсутствует протокол осмотра местности и т.д.  В графе свидетели чисто, их отсутствуют, права, предусмотренные ст.25.1 Ко АП РФ  и ст.51 Конституции РФ не разъяснены.
 
             Таким образом, вина Хашпаковой А.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренной ст.7.19 Ко АП РФ  не установлено.
 
             Судом установлено, что основные процессуальные документы (доказательства) устанавливающие виновность Хашпаковой А.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 Ко АП РФ отсутствуют, а имеющиеся  доказательства получены с нарушением закона, в связи с чем,  в соответствии с ч.3 ст.26.2 Ко АП РФ использование их в качестве доказательств не допускается.
 
             В соответствии со ст. 1.5 ч. 4 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуется в пользу этого лица.
 
             В соответствии со ст. 24.5 п.2 КоАП РФ административное производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ.
 
             Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь ст.ст.1.5 ч.4, 24.5 п.2, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Ко АП РФ, мировой судья,
 
 
                                                                ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Производство административного дела по ст.7.19 Ко АП РФ в отношении Хашпаковой А.А.1 - прекратить, на основании ст.24.5 п.2 Ко АП РФ - за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
 
            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд, в течение 10 дней с момента вручения или получения.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                   З.М. Шогенов