Определение Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 01 сентября 2022г.
Номер документа: 3-1243/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 сентября 2022 года Дело N 3-1243/2022

о направлении дела по подсудности

01 сентября 2022 года город Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Дорохиной Е.М., при секретаре Кушниковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении по подсудности гражданского дела по иску Хараборчева С.И. к ПАО "Совкомбанк" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ПАО "Совкомбанк" о взыскании денежных средств в сумме более 50 000 руб., указывая, что является учредителем организации, которая на момент ликвидации имела положительный остаток по счету в АКБ "РосЕвроБанк", правопреемником которого является ответчик.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2022 г. дело передано в Московский городской суд по компетенции для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, куда поступило 04.08.2022 г.

Представитель истца в суд явился, просил направить дело в суд по месту заключения и исполнения договора банковского счета, а также по месту нахождения большинства доказательств.

Представитель ответчика в суд явился и заявил ходатайство о направлении дела в Гагаринский районный суд г. Москвы, по месту нахождения большинства доказательств.

Выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации - в суд по адресу организации. В то же время, положения п. 2 ст. 29 ГПК РФ предусматривают право истца на предъявление иска, вытекающего из деятельности филиала или представительства организации, в суд по адресу ее филиала или представительства, а положения ст. 33 ГПК РФ - возможность передачи дела на рассмотрение в суд по месту нахождения большинства доказательств в случае, если такое ходатайство заявлено обеими сторонами.

Ответчик имеет государственную регистрацию в г. Кострома, в то же время, договор банковского счета был заключен в г. Москве по адресу: ул. Вавилова, 24, - где в настоящее время расположен филиал ПАО "Совкомбанк".

Учитывая позицию сторон, цену иска и существо спора, дело подлежит направлению на рассмотрение в Гагаринский районный суд г. Москвы, к территориальной подсудности которого отнесен адрес места нахождения филиала ПАО "Совкомбанк" и адрес места нахождения большинства доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Хараборчева С.И. к ПАО "Совкомбанк" о взыскании денежных средств направить для рассмотрения в Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Е.М. Дорохина

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать