Решение от 22 мая 2014 года №3-124/2014

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Хасавюрт 22 мая 2014 года Мировой судья судебного участка № 107 города Хасавюрт РД Бексултанов Ш.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Халилова М. Р.,<ДАТА2> рождения, уроженца и проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <НОМЕР>, свободно владеющего русским языком, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
 
установил:
 
 
    Халилов М.Р. 05 февраля 2014 года примерно в 07 часов 10 минут в городе Волгоград по улице Череповецкая, управляя  транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственными номерами <НОМЕР>, совершил нарушение, предусмотренное  п.2.3.2. Правил дорожного движения; не выполнил  законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26. КоАП РФ.
 
    Халилов М.Р. при рассмотрении административного дела, с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 05.02.2014 года и другими материалами дела ознакомлен и согласен. Вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ  признал полностью.
 
    Выслушав Халилова М.Р., исследовав материалы дела об административном правонарушении, дав им оценку, мировой судья считает, что в действиях Халилова М.Р. имеются признаки правонарушения, предусмотренногоч.1  ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Вина Халилова М.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами, исследованными при разбирательстве дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, составленный 05.02.2014 г, из которого усматривается что Халилов М.Р. 05.02.2014 года в 07 часов 10 минут в городе Волгоград по улице Череповецкая, управляя  транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственными номерами <НОМЕР>, совершил нарушение, управлял т/с с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ОУ 015943, составленный 05.02.2014 г. из которого усматривается что Халилов М.Р., отстранен от управления транспортного средства за управление с признаками характерного запаха алкоголя изо рта;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения за  <НОМЕР> от 05.02.2014 г., из которого усматривается, что Халилову М.Р. с характерным запахом алкоголя изо рта, нарушением речи, поведением не соответствующее обстановке и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого Халилов М.Р. отказался.
 
    - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 05.02.2014 года; Оценивая в совокупностиписьменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья  приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.
 
    Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо
 
 
    данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников ДПС ОГИБДД  необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении Халиловым М.Р. административного правонарушения и виновности последнего. В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель по требованию должностных лиц, которымпредоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    При этом, для квалификации действий по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ не имеют правового значения мотивы отказа от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    Совокупность собранных доказательств позволяет мировому судье прийти к убедительному выводу о виновности Халилова М.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку он не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинскогоосвидетельствования на состояние опьянения. При назначении Халилову М.Р. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2  и 4.3  КоАП РФ.
 
    Обстоятельства смягчающие административную ответственность: суд признает раскаяние Халилова М.Р. в содеянном. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Халилова М.Р., судомне установлены.
 
      На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья,
 
 
постановил: Признать Халилова М. Р. виновнымв совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 (тридцать) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  один год и шесть месяцев.
 
      Наименование получателя платежа: ГРКЦ НБ Дагестан Банка России г. Махачкала, ИНН - 0513000302, КПП - 051301001, КБК - 18811690050056000140, ОКАТО - 82222000000, БИК - 048209001, Р/с - 40101810600000010021, Одновременно, разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административнойответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок № 107 г. Хасавюрта Республики Дагестан по адресу: г. Хасавюрт, ул. Экскаваторная №2 до истечения указанного срока. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будетвзыскана в принудительном порядке.
 
    В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный  срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить Халилову М.Р., что при вступлении постановления в законную силу, ему следует сдать по месту жительства, в ОГИБДД отдела МВД России по
 
 
 
    г. Хасавюрт РД, водительское удостоверение на право управления транспортными
 
 
    средствами поскольку, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.  
 
    Часть 1.1. данной статьи предусматривает, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В соответствии с  ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
             Начальнику ОГИБДД отдела МВД России  по г. Хасавюрт РД, по вступлении постановления в законную силу, и не сдачи Халиловым М.Р. в установленный законом срок водительского удостоверения в ОГИБДД по городу Хасавюрт РД, принять меры к исполнению назначенного наказания, изъять водительское удостоверение у Халилова М.Р. Копию документа свидетельствующего о проведенном изъятии направить в судебный участок №107 г. Хасавюрта, для приобщения к материалам административногодела. Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка №107 г. Хасавюрт РД в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ш.А. Бексултанов«Согласовано» Ш.А. Бексултанов