Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 3-123/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2> его представителя адвоката <ФИО3> действующего на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>
рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 60 Армии, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> согласно определения Левобережного районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> поступил административный материал в отношении <ФИО2> который, согласно протоколу об административном правонарушении 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, <ДАТА7> в 12 часов 30 минут у дома <НОМЕР> по улице Донская г. <АДРЕС>, управляя транспортным средствам ДЭУ НЕКСИЯ гос. номер <НОМЕР>, допустил столкновение с автомобилями РЕНО Колеос, гос. номер <НОМЕР>, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого, он являлся.
В судебном заседании <ФИО2>пояснил, что признает вину в совершении данного административного правонарушения в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Представитель <ФИО2> - адвокат <ФИО3> действующего на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА8> пояснения <ФИО2> поддержал.
Судом установлено, что <ФИО2> <ДАТА7> в 12 часов 30 минут у дома <НОМЕР> по улице Донская г. <АДРЕС>, управляя транспортным средствам ДЭУ НЕКСИЯ гос. номер <НОМЕР>, допустил столкновение с автомобилями РЕНО Колеос, гос. номер <НОМЕР>, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого, он являлся.
Согласно п. 2.5. ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
На основание выше изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО2> не были выполнены требования п. 2.5 ПДД РФ.
Вина <ФИО2> подтверждается: протоколом об административном правонарушении 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, постановлением 36 ММ <НОМЕР> от <ДАТА9> по делу об административном правонарушении, другими собранными по настоящему делу материалами, и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает степень и тяжесть совершенного административного правонарушения, влияние назначаемого наказания на исправление лица, привлекаемого к административной ответственности, личность виновного, а также признание вины <ФИО2> в совершении правонарушения.
Санкция ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает за совершение данного правонарушения административный арест, суд считает возможным применить к <ФИО2> административный арест.
На основании ст. ст. 12.27 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2>, <ДАТА3> рождения виновным в совершении правонарушении предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Подвергнуть <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, наказанию в виде административного ареста на срок двое суток, с содержанием в спец приемнике для лиц арестованных в административном порядке ЦИАЗ УМВД РФ по городу <АДРЕС>. Срок отбывания административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут <ДАТА10>
Исполнение постановления поручить сотрудникам отдела полиции <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
