Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 3-1221/2013
Решение по административному делу
Постановление
по делу об административном правонарушении
«03» июня 2013 г. г.о. Баксан
Мировой судья судебного участка № 1 г. Баксана, КБР, Шогенов З.М., рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 12.26 Ко АП РФ в отношении Цеева О.Н.1, <ДАТА2> г.р., прож: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3>, примерно в 19 часов 10 минут, сотрудниками ДПС, в г. Баксане был задержан гражданин Цеев О.Н., который управляя - а/м «<ОБЕЗЛИЧИНО> р/н. <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Цеев О.Н. вину свою признал полностью и раскаялся.
В соответствии с частью 1 ст.12.26 Ко АП РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно материалам дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Цеев О.Н., <ДАТА5>, в 19 час. 10 мин. находился в состоянии алкогольного опьянения, явилось нарушение речи, поведение, запах алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, в состоянии наркотического опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
От прохождения освидетельствования на состояние опьянения Цеев О.Н. отказался в присутствии двух понятых.
В связи с вышеизложенными обстоятельствами, сотрудниками ДПС, в соответствии с требованиями подпункта «а» пункта 10 Правил, Цееву О.Н. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вместе с тем, Цеев О.Н. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, указав в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что пройти «отказывается».
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются:
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА3>,
-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР>от <ДАТА3>,
-актом освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>,
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>
-протоколом о задержании т/средства <НОМЕР> от <ДАТА3>
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ об административных правонарушениях, следовательно, действия Цеева О.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 Ко АП РФ.
Таким образом, вина Цеева О.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Ко АП РФ, суд считает доказанной.
При назначении наказания суд учитывает отягчающие и смягчающие его вину обстоятельства.
Отягчающих его вину обстоятельств по делу нет.
Смягчающим его вину обстоятельством суд относит - его раскаяние.
К характеру данного правонарушения суд относит то обстоятельство, что объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.1, 4.2, 4.3, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Цеева О.Н.1 признать виновным и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Ко АП РФ, то есть за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Постановление может быть обжаловано в районный суд г. Баксана в течение 10 дней со дня вручения или получения.
Мировой судья судебного участка № 1 г. Баксана З.М. Шогенов