Постановление от 11 сентября 2014 года №3-1217/2014

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 3-1217/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Д Е Л О  №3-1217/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
        11 сентября 2014 года                                    г.п.Залукокоаже КБР
 
 
            Мировой судья судебного участка №2 Зольского района Кабардино-Балкарской Республики Хашкулова М.Н.
 
    рассмотрев в помещении судебного участка №2 Зольского района КБР, расположенного по адресу: г.п.Залукокоаже Зольского района КБР, улица Калмыкова, 6
 
    материалы административного дела в отношении гражданина Афашагова Р.Л., <ДАТА2> рождения; место рождения: <АДРЕС>; образование: <ОБЕЗЛИЧЕНО>; место работы: <ОБЕЗЛИЧЕНО>; место жительства: <АДРЕС> Зольского района КБР, ул.Садовая, 35.
 
            Права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьями 24.2 и 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены и понятны                                                     (подпись привлеченного) 
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
         11 сентября 2014 года из <ОБЕЗЛИЧЕНО> в аппарат мирового судьи судебного участка №2 Зольского района КБР поступили протокол об административном правонарушении <НОМЕР> и другие материалы, составленные 11 сентября 2014 года в отношении Афашагова Р.Л., на основании которых он обвиняется в том, что 21 августа 2014 года в 00 часов 01 минуту в <АДРЕС> не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей по постановлению <НОМЕР> по делу от административном правонарушении от 09 июня 2014 года.
 
         Бездействие Афашагова Р.Л. квалифицировано должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, установленный Кодексом.   
 
         В ходе рассмотрения материалов дела Афашагов Р.Л. признал свою вину и пояснил суду, что из-за отсутствия денег он не оплатил вовремя штраф.           
 
         Изучив материалы дела, заслушав объяснения Афашагова Р.Л., судья приходит к следующим выводам.
 
         Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, предусматривающей, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.   Правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, может быть совершено не только умышленно, но и по неосторожности.     
 
         Кроме признания Афашаговым Р.Л. своей вины в содеянном, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, подтверждается:    
 
         -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, составленным 11 сентября 2014 года в <АДРЕС>, из которого следует, что Афашагов Р.Л. в срок до 21 августа 2014 года не оплатил административный штраф в размере 500 рублей, что подтверждается его объяснением, зафиксированным в протоколе об административном правонарушении;
 
           -постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 09 июня 2014 года, из которого установлено, что 09 июня 2014 года Афашагов Р.Л. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение им 06 июня 2014 года административного правонарушения. Копия постановления была вручена Афашагову Р.Л. 09 июня 2014 года, но он не обжаловал его. Данное постановление вступило в законную силу 20 июня 2014 года. Следовательно, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, шестидесятидневный срок, в течение которого Афашагов Р.Л. обязан был добровольно оплатить штраф, истек 20 августа 2014 года. И с этого времени правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, считается совершенным, поскольку, исходя из п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
 
          Оценивая по внутреннему убеждению материалы дела, полученные в ходе возбуждения производства по делу об административном правонарушении, суд находит, что они последовательны, логичны и согласуются между собой, оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. Доказательств, опровергающих имеющиеся в материалах дела сведения, Афашагов Р.Л. суду не представил. Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит, что они добыты в соответствии  с требованиями   закона и подтверждают, что Афашагов Р.Л. не уплатил в установленный срок административный штраф, наложенный на него на основании постановления о назначении административного наказания.
 
           Бездействие Афашагова Р.Л. правильно квалифицировано по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ по признаку: неуплата административного штрафа в срок, установленный Кодексом.  
 
           Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу статьи 3.9 КоАП РФ, арест назначается лишь в исключительных случаях, если по обстоятельствам дела с учетом характера совершенного правонарушения, личности нарушителя применение других мер наказания, будет признано судом недостаточным. С учетом характера совершенного деяния, личности правонарушителя, суд полагает необходимым применить к лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказание в виде административного ареста.
 
           При определении меры наказания в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает, в силу статьи 4.2 КоАП РФ, что правонарушитель Афашагов Р.Л. раскаялся и осознал противоправный характер своего деяния.
 
           Обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя Афашагова Р.Л., в силу статьи 4.3 КоАП РФ, суд считает повторное совершение им однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой инспектора ИАЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО>.   
 
           Данных, характеризующих личность Афашагова Р.Л.,  суду не представлено.
 
           На основании части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А НО В И Л:
 
 
           Гражданина Афашагова Р.Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (Пятнадцать) суток.
 
         Срок административного ареста исчислять с момента водворения правонарушителя в специальный приемник.
 
         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Зольский районный суд КБР.
 
 
                           Мировой судья
 
                     судебного участка №2
 
                     Зольского района КБР:-                                                  М.Н.ХАШКУЛОВА
 
    Копию постановления получил:                              (подпись)                     
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
                           Мировой судья
 
                     судебного участка №2
 
                     Зольского района КБР:-                                                  М.Н.ХАШКУЛОВА
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать