Решение от 29 мая 2014 года №3-121/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> / 2014 года
 
                                      П   О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    29 мая 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Попова Наталья Григорьевна, в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>,  расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>,  рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении Гараева А. З.,  дата  г. рождения, уроженца г. <АДРЕС> ,  работающего*, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. адрес,  имеющего регистрацию по адресу : г. <АДРЕС>, ул. адрес, ранее   привлекавшегося к административной ответственности,
 
    - в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12. 26 КоАП РФ,                      
 
У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
    02 мая 2014 г. в 01.10 ч. на ул. <АДРЕС>, у дома <НОМЕР> в Ленинском районе города <АДРЕС> Гараев А.З., управляя автомашиной   марка, рег.номер   , принадлежащую*, с признаками алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении мед.освидетельствования на состояние опьянения, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности Гараев А.З в судебном заседании вину не признал. Пояснил, что 01.05.2014 года отмечал с друзьями свой день рождения, который был у него 30 апреля. Отмечали у него на даче, в п. Новосинеглазово. После, поехали в кафе на а/д Меридиан «Гиля». Отмечали втроем с друзьями. Поскольку, он, Гараев А.З. стал в кафе употреблять спиртные напитки, то вызвал для управления машиной своего друга*, который и находился за управлением транспортного средства. Почему именно в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении пояснить не может. Кроме того поясняет, что сотрудники ГИБДД забрали у него все документы на машину. Просит суд прекратить в отношении него дело об административном правонарушении в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Допрошенный в ходе судебного заседания   в качестве свидетеля *пояснил, что является сотрудником ДПС ГУВД по <АДРЕС> области , 02.05.2014 года он находился на службе. Ими была остановлена машина  марка бортовой. В машине находилось трое молодых людей, в состоянии алкогольного опьянения. За управлением находился Гараев А.З. Данный водитель, данный водитель находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью в их адрес, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Поясняет, что молодых людей было трое, а не четверо, ни какого*, якобы лицо, управляющее транспортным средством  он не видел. Также поясняет, что все документы на машину он лично передал Гараеву А.З. Поясняет также, что имеется видеофиксация от 02.05.2014 года в отношении Гараева А.З.
 
    Допрошенный в ходе судебного заседания  в качестве свидетеля  *пояснил , что является другом и коллегой по работе Гараева А.З. 01.05.2014 года они отмечали на даче у Гараева А.З его день рождения, пили пиво, Гараев А.З не пил, так как находился за управлением транспортного средства. Позднее, ночью он, Гараев А.З. и *поехали на а/д Меридиан в кафе « Гиля», где продолжили отмечать праздник и пили водку. Поясняет, что Гараев А.З. в кафе тоже пил водку. Позднее он происходящие события помнит очень плохо, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Но поясняет, что они весь вечер были только втроем.
 
    Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля *дал суду аналогичные показания, пояснив, что никакого *он не знает, и 02.05.2014 года его с ними в компании не было.
 
    Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности,   свидетелей, просмотрев видеофиксацию от 02.05.2014 года, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам:
 
    По материалам дела вина лица, привлекаемого к административной ответственности  подтверждается: протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> АН 760956 от 02.05.2014 года ( л.д 2),  в графе объяснения лица, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении записано: от объяснений отказался….. ( л.д 2), протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> ВС 346178 от 02.05.2014 года ( л.д 3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  <НОМЕР> ВО 034680 от 02.05.2014 года ( л.д 5), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АО 268699  от 02.05.2014 года  ( л.д 4),  видеофиксацией   административного правонарушения в отношении Гараева А.З,  от 02.05.2014 года , согласно которой Гараев А.З отказывается от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения., протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> АМ 141162 от 02.05.2013 года ( л.д 6),  рапортом от 02.05.2014 года  инспектора *( л.д 7)  ,  показаниями свидетелей***,  данными в ходе судебных заседаний,  а также  другими материалами дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.1.3 Правил Дорожного движения РФ «участники дорожного движения обязаны знать  и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами».
 
              Согласно ст.1.5 Правил дорожного движения РФ «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».
 
              Согласно ст.2.3.2 Правил дорожного движения РФ «Водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения».
 
              К показаниям **суд относится критически , так как они являются друзьями Гараева А.З , и расценивает их как способ затягивания рассмотрения дела об административном правонарушении , а также возможность  Гараеву А.З. избежать административного наказания за совершенное правонарушение.
 
    Показания *являются объективными, последовательными и согласуются со всеми, имеющимися в материалах дела доказательствами, а также видеофиксацией от 02.05.2014 года, просмотренной в ходе судебного заседания 29.05.2014 года.
 
     Исследовав доказательства в их совокупности суд считает, что вина  лица, привлекаемого к административной ответственности в  отказе выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении мед. освидетельствования доказана, а квалификация по ч.1 ст. 12. 26  КоАП  РФ правильная.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность лица, совершение правонарушения  не впервые.
 
     Отказ от прохождения мед. освидетельствования без крайней необходимости, что влечет грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность лица,  совершившего ранее однородные правонарушения  и считает, что наказание следует  назначить в виде  штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортным средством, на срок, предусмотренный законодательством.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП  РФ,
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :
 
    Гараева А. З. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 26  ч.1 КоАП РФ  и подвергнуть наказанию в виде  штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 20 месяцев (один год и восемь месяцев).
 
    В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ .
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию:  Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию: 
 
    УФК по <АДРЕС> области (ГУ  МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 757 01000,
 
    Номер счета получателя: 401 018 104 000 000 10 801
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 188 116 300 20 01 6000  140
 
    Наименование платежа: административный штраф (ст.12.26 ч.1 КоАП РФ)
 
    УИН 188 104 741 405 447 101 60
 
    Неуплата административного штрафа в  60-дневный срок с момента в вступления в законную силу постановления суда влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано предъявить мировому судье, вынесшему постановление.
 
    Согласно части 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Течение срока лишения права управления ТС начинается со дня вступления в законную силу данного постановления.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (в данном случае права управления ТС) лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов
 
              Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней.
 
 
    
 
    Мировой судья:                                                                               Н. Г. Попова