Постановление от 03 июня 2014 года №3-121/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
      «03»  июня 2014   года                                                                г. Челябинск                                                                                  
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6  Калининского района г.Челябинска Малёва С.Г. (по адресу: г. Челябинск, ул. Косарева, 50/а), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Шевчик <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающей в ООО«<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее административному наказанию  не подвергавшейся, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2. КоАП Р
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Шевчик А.К. 21.02.2014 года в  19-50ч. у дома № <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляла автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без переднего государственного регистрационного знака <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем нарушила п.2.3.1 ПДД РФ, п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, за что предусмотрена ответственность по ч.2 ст.12.2 КоАПРФ.
 
    Шевчик А.К. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАПРФ признала, в содеянном раскаялась.
 
    Согласно п. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к убеждению, что вина Шевчик А.К. в  совершении данного административного правонарушения, кроме её признательных показаний, установлена и подтверждается материалами дела:
 
     - протоколом об административном правонарушении 59 БВ   № 173050 от 21.02.2014г., из которого следует, что Шевчик А.К. 21.02.2014 года в  19-50ч. у дома № <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляла автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без переднего государственного регистрационного знака <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем нарушила п.2.3.1 ПДД РФ, п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, при этом собственноручно в протоколе указала, что « управляла автомобилем без гос.номера, т.к. несколько дней назад въехала в сугроб. Сломался бампер, закрепить гос.номер не успела»
 
             - карточкой учета ТС выставленной в розыск,
 
             - фотофиксацией.
 
       Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются доказательствами совершённого административного правонарушения, и оснований сомневаться в их  достоверности и допустимости у мирового судьи не имеется.
 
    Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными приложениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    Согласно п.2 Основных положений на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В соответствии с п.7.15 Положений запрещается управлять транспортным средством, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТУ Р 50577-93. Согласно указанного ГОСТ на каждом транспортном средстве должны быть предусмотрены места установки регистрационных знаков одного переднего и одного заднего - на легковых автомобилях.
 
    Как разъяснено в п. 5.1.  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. № 18 (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 года № 2) при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2. КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
 
    Таким образом, Шевчик А.К. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию,
 
    При назначении административного наказания  Шевчик А.К. суд  учитывает личность виновной, характер совершенного административного правонарушения,  а также то, что Шевичк А.К.  признала вину, в содеянном раскаялась, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,-
 
 
                                                 ПОСТАНОВИЛ:
 
    Шевчик <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа  в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
 
    Разъяснить, что  штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления  постановления  о наложении административного  штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней  с вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление,  направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, в порядке, предусмотренном федеральным законодательством
 
    Получатель платежа: УФК по Пермскому краю (для ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН 5904140498, р/с 40101810700000010003, ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь, КБК 18811630020016000140,  КПП 590401001, ОКТМО 57701000, БИК 044773001.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения   копии постановления в Калининский районный суд г. Челябинска.
 
 
      Мировой судья: