Определение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2022 года Дело N 3-1208/2022

О передаче дела по подсудности

13 сентября 2022 года город Москва

Московский городской суд в составе судьи Ж.А. Сибул при секретаре Парфеновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении гражданского дела по иску ООО "Нагваль стройтех" к ООО "Техкорсервис", **. о солидарном взыскании неосновательного обогащения, пени по договору в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Техкорсервис", **. о солидарном взыскании неосновательного обогащения в размере 7 000 000 руб., пени по договору - 2 265 171 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 7 июля 2022 года дело передано в Московский городской суд по компетенции для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Лица, участвующие в рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

От представителя истца поступило письменное заявление, в котором истец просит направить дело по подсудности в Кунцевский районный суд г. Москвы по месту нахождения одного из ответчиков - ООО "Техкорсервис".

Суд счел возможным рассмотреть вопрос о направлении гражданского дела в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, при данной явке.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Предъявленные в настоящем исковом заявлении требования не поименованы в ст. ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, следовательно, подлежат рассмотрению в районном суде.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

С учетом изложенного и с учетом мнения истца, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения в Кунцевский районный суд г. Москвы по месту нахождения одного из ответчиков - ООО "Техкорсервис".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 31, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по исковому заявлению ООО "Нагваль стройтех" к ООО "Техкорсервис", **. о солидарном взыскании неосновательного обогащения, пени по договору в Кунцевский районный суд г. Москвы для рассмотрения.

Судья Московского

городского суда Ж.А. Сибул

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru