Определение Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 13 сентября 2022г.
Номер документа: 3-1207/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2022 года Дело N 3-1207/2022

О передаче дела по подсудности

13 сентября 2022 года город Москва

Московский городской суд в составе судьи Ж.А. Сибул при секретаре Парфеновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении гражданского дела по иску Региональной общественной организации "Московская Федерация настольного тенниса" к Общероссийской физкультурно-спортивной общественной организации "Федерация настольного тенниса России" о признании протокола исполнительного комитета ФНТ России от 30 сентября 2021 года недействительным в части, в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Общероссийской физкультурно-спортивной общественной организации "Федерация настольного тенниса России" о признании протокола исполнительного комитета ФНТР от 30 сентября 2021 года недействительным в части утверждения перечня нормативных документов, запрашиваемых от региональных федераций при вступлении в члены ФНТР, а также при продлении аккредитации и учреждении регионального подразделения ФНТ г. Москвы после истечения сроков прежней федерации.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 16 июня 2022 года дело передано в Московский городской суд по компетенции для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Лица, участвующие в рассмотрении вопроса, в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть вопрос о направлении гражданского дела в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, при данной явке.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Предъявленные в настоящем исковом заявлении требования не поименованы в ст. ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, следовательно, подлежат рассмотрению в районном суде.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Адресом ответчика является: *, указанный адрес относится к территориальной юрисдикции Хамовнического районного суда г. Москвы.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения в Хамовнический районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по исковому заявлению Региональной общественной организации "Московская Федерация настольного тенниса" к Общероссийской физкультурно-спортивной общественной организации "Федерация настольного тенниса России" о признании протокола исполнительного комитета ФНТ России от 30 сентября 2021 года недействительным в части в Хамовнический районный суд г. Москвы для рассмотрения.

Судья Московского

городского суда Ж.А. Сибул

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать