Решение от 09 октября 2014 года №3-120/2014

Решение по административному делу
Дело № 3-120/2014 г.
 
    Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    09 октября 2014 г. г.Нальчик<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №4 г.Нальчика Дыгова Д.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Зайцевой Р. Д., -
 
 
установил:
 
 
    03 сентября 2014 УУП УМВД России по г. Н…, составлен протокол ФЛ ГН №019902 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которого Зайцева Р.Д. 03.09.2014 г. в 16 час. 40 мин. в г. Н…, на ул. К…, возле д…., торговала ягодами, яблоками и грушами, т.е. осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Зайцева Р.Д. будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения административного дела, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла. Суд рассмотрел дело в ее отсутствие, по правилам ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.
 
    03 сентября 2014 УУП УМВД России по г. Н… в 16 час. 40 мин. в г. Н…, на ул. К…, возле д…. выявлен факт торговли Зайцевой Р.Д. ягодами и фруктами, без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Действия Зайцевой Р.Д. квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Вместе с тем, при решении должностным лицом вопроса о наличии в действиях Зайцевой Р.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо было установить содержание в них признаков предпринимательской деятельности, перечисленных в пункте 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, однако материалы дела таких сведений не содержат.
 
    В силу вышеуказанной нормы, предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Такой же позиции придерживается  Верховный Суд РФ в п.13 постановления Пленума от 24 октября 2006 г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», согласно которой, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.
 
    Таким образом, суд не находит в действиях Зайцевой Р.Д. состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, так как материалами дела не доказано наличие в ее действиях признаков предпринимательской деятельности, и считает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 29.9, 29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-
 
 
постановил:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Зайцевой Р. Д. прекратить, за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нальчикский городской суд.
 
 
 
    Мировой судья -                                                                       Д.Х.Дыгова