Постановление от 10 июня 2013 года №3-120/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 3-120/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном  правонарушении
 
 
    10 июня 2013 года                                                                              г. Черкесск ул.Ворошилова, 16
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 г. Черкесска КЧР Джанкёзов Б.О., рассмотрев административное дело по ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно материалам дела 11 апреля 2013 года в 10 час. 45 мин. на ул.Тухачевского возле д.241, в г.Ставрополе, Калмыков Д.М. управлял автомобилем на котором был незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси. На Калмыкова Д.М. ИДПС СР ГИБДД ОР ГУМВД России по Ставропольскому краю был составлен протокол по  ч.2 ст.12.4 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание правонарушитель не явился, хотя был извещен надлежащим образом. В деле имеются уведомление о вручении судебной повестки. В распоряжении суда имеются достаточные данные, позволяющие объективно рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося правонарушителя.
 
    Совершение правонарушения Калмыковым Д.М. подтверждается материалами административного дела:
 
    -протоколом об административном правонарушении 26 КС № 067664 от 11.04.2013 г. и объяснением в нем,
 
    -протоколом об изъятии вещей и документов 26 АА №006989 от 11.04.2013 г.
 
    Изучив материалы дела, суд квалифицирует действия, Калмыкова Д.М. по ч. 2 ст. 12.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - незаконная установка на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность Калмыкова Д.М., в соответствиисо ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, в целях предупреждения совершения Калмыковым Д.М. новых аналогичных правонарушений суд считает, что наложение административного наказания в виде минимального штрафа с конфискацией опознавательного фонаря легкового такси будет достаточной мерой для исправления правонарушителя.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Калмыкова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
 
    Получатель платежа:   УФК по СК / Управление МВД России по г.Ставрополю (СР ДПС ГИБДД г.Ставрополь); ИНН:2635130373; КПП:263501001; Расчетный счет: 40101810300000010005; Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь; БИК:040702001; ОКАТО:07401000000; КБК:18811630020016000140
 
 
    Вещественное доказательство по делу - опознавательный фонарь легкового такси находящиеся в СР ДПС ГИБДД ОР ГУМВД России по Ставропольскому краю, по адресу: Ставропольский край, г.Ставрополь, 3-й Юго-Западный пр.12.
 
    Исполнение постановления возложить на УФССП по г.Ставрополю.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Черкесский городской суд КЧР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление.
 
    Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты штрафа в течении тридцати дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
 
 
    Мировой судья                                                                         Б.О. Джанкёзов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать