Дата принятия: 23 января 2013г.
Номер документа: 3-1/2013
Решение по административному делу
дело <ДАТА>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. Челябинск
Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска Леоненко О.А.,
при секретаре Сынчиной Н.Е.,
рассмотрев по адресу: г. Челябинск, ул. Косарева, 50 «а», дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <Рожкова А.В.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Челябинской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, работающего <*>, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 20 часов 40 минут на 638 км автодороги ФАД 1 Р-228 «Сызрань-Волгоград», <Рожков А.В.1>, управляя автомобилем Ситроен, государственный номер <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, совершил выезд на встречную полосу дороги, не выполнив требование дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.
Ответственность за совершение данного правонарушения предусмотрена ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании <Рожков А.В.1> пояснил, что начал обгон на разрыве, то есть на дорожной разметке 1.5, при этом дорожная разметка дороги не предупреждала, что впереди будет разметка 1.1, кроме того, не было дорожных знаков «Обгон запрещен» или «Двустороннее движение». Сотрудники ГИБДД задержали <Рожкова А.В.1> на 637 км., а не на 638 км., согласно дислокации, имеющейся в материалах дела на 637 км вообще нет дорожной разметки 1.1. В последствие, признал, что действительно совершил выезд на встречную полосу движения при обгоне, однако не смог закончить маневр до начала разметки 1.1, так как на дороге отсутствовала разметка 1.6. Вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Защитник <Рожкова А.В.1> - <К. Д.В.2>, допущенный к участию в деле по ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности, доводы <Рожкова А.В.1> поддержал.
Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <Рожкова А.В.1>, защитника <К.а Д.В.3>, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, видеофиксацию административного правонарушения, видео материал, представленный в материалы дела <Рожковым А.В.4> с видеорегистратора, установленного в автомобиле <Рожкова А.В.1> приходит к следующему выводу:
В силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с приложением 2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
В соответствии с ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение C37684B1E77C350E5216054B4B3A285E603EED7413268D92D89D48753n170J"Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Мировой судья полагает, что факт совершения <Рожковым А.В.4> административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
- протоколом об административном правонарушении серия <НОМЕР> ДД <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 20 часов 40 минут на 638 км ФАД 1Р-228 «Сызрань-Волгоград», <Рожков А.В.1>, управляя автомобилем Ситроен, государственный номер <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, совершил выезд на встречную полосу дороги, не выполнив требования дорожной разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. С протоколом об административном правонарушении <Рожков А.В.1> ознакомлен в день его составления, что подтверждается его собственноручной подписью, указал «я начал обгон на разрыве, так как далее не было возможности перестроится обратно в свой ряд, завершил на разметке 1.1.» (л.д.5);
- дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки, из которой усматривается, что на 638 км автодороги Сызрань-Волгоград имеется дорожная разметка 1.5, 1.6, 1.1. Дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен» и 1.21 «Двустороннее движения на дислокации не имеется. Также из дислокации усматривается, что вышеуказанный участок дороги имеет по одной полосе для движения в каждом направлении (л.д.33);
- видеофиксацией административного правонарушения, из которой усматривается, как автомобиль Ситроен, государственный номер Е 638 РВ 174, производит обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения;
- видеоматериалом, представленным <Рожковым А.В.4> в судебное заседание, из которого так же усматривается, как автомобиль, за управлением которого находится <Рожков А.В.1>, производит обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.
Указанные доказательства, мировой судья признает имеющим юридическую силу, так как они получены в соответствии с требованиями административного законодательства, достоверны, а их совокупность является достаточной для разрешения дела об административном правонарушении.
Оценивая всю совокупность полученных и исследованных в ходе судебного заседания доказательств по делу, мировой судья приходит к выводу о бесспорно полной доказанности вины <Рожкова А.В.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, они дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства содеянного, оснований не доверять этим доказательствам у судьи не имеется.
Доводы <Рожкова А.В.1> об отсутствии у него возможности закончить маневр обгона по причине отсутствия дорожных знаков и предупреждающей дорожной разметки, не могут быть приняты во внимание.
Указанное обстоятельство, в силу норм действующего законодательства, не является основанием для освобождения водителя от ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья признает такие обстоятельства, как наличие у <Рожкова А.В.1> постоянного места жительства и работы, нахождение на иждивении <Рожкова А.В.1> двоих несовершеннолетних детей, признание вины в совершении административного правонарушения.
Исходя из вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, мировой судья полагает возможным назначить <Ф.И.О.1> А.В. наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи, то пять тысяч рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <Рожкова А.В.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить <Рожкову А.В.1> административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Разъяснить <Рожкову А.В.1>, что штраф, назначенный на основании настоящего постановления, должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней с вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и принятия решения о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана через мирового судью судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска.
Мировой судья Леоненко О.А.
Расчетный счет для оплаты административных штрафов
Получатель: УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области) ИНН 3444012677 КПП 344401001
Код ОКАТО 18 410 000 000
(по месту погашения штрафа - наш ОКАТО 754 01 000 000)
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгоград
БИК 041806001
р/счет 40101810300000010003
КБК 18811630020016000140
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
резолютивная часть
<ДАТА> г. Челябинск
Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района г. ЧелябинскаЛеоненко О.А., при секретаре Сынчиной Н.Е.,
рассмотрев по адресу: г.Челябинск, ул.Косарева, 50 «а», дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <Рожкова А.В.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Челябинской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Челябинск, ул. <АДРЕС>, работающего <*>, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <Рожкова А.В.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить <Рожкову А.В.1> административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Разъяснить <Рожкову А.В.1>, что штраф, назначенный на основании настоящего постановления, должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней с вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и принятия решения о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана через мирового судью судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска.
Мировой судья Леоненко О.А.