Дата принятия: 28 января 2013г.
Номер документа: 3-1/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев материалы административного дела о привлечении к ответственности по статье 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС> (общ.),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> на основании определения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области поступил административный материал в отношении гр. <ФИО2> о привлечении к административной ответственности по статье 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно протоколу об административном правонарушении 68 ПА <НОМЕР> от <ДАТА4> <ДАТА4> в 04 час.00 мин. <ФИО2> на автодороге Тамбов-Пенза управлял автомобилем ГАЗ 3302 г/н <НОМЕР>, принадлежащим ОАО «Желдорреммаш», находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения. Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ не признал, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения его к административной ответственности.
Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В ходе рассмотрения дела судом <ФИО2> вину в совершении вышеуказанного правонарушения не признал, поскольку полагает, что нарушена процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так как его освидетельствование происходило в отсутствие понятых.
Из показаний допрошенного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, по ходатайству <ФИО2> и на основании определения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА5>, в качестве свидетеля <ФИО3> следует, что он (<ФИО3>) привлекался в качестве понятого при проведении освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения на автодороге Тамбов-Пенза, однако точное время и дату не помнит. При этом им (<ФИО3>) были подписаны: протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажный носитель, прилагаемый к этому акту (протокол судебного заседания от <ДАТА6> - л.д.62-63).
Аналогичные показания дал и допрошенный мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области на основании определения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, в качестве свидетеля <ФИО5>( протокол судебного заседания от <ДАТА7> - л.д.47-48,59).
С момента поступления мировому судье ответов на судебные поручения дело к слушанию назначалось на <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10>
Однако <ФИО2> находился на лечении в МБУЗ ГО г. <АДРЕС> «Городская поликлиника № 3» с <ДАТА11> по <ДАТА12>
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административных правонарушениях не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения правонарушения.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу.
Трехмесячный срок наложения административного взыскания истёк <ДАТА13>
Исходя их положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по истечении срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу мировым судьей обсуждаться не может.
При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок с момента вынесения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
