Решение от 18 июня 2014 года №3-1194/2014

Решение по административному делу
Постановление
 
       по делу об административном правонарушении
 
    «18» июня 2014 г.                                                                                                                  г.о. Баксан  
 
 
            Мировой судья судебного участка № 1 г. Баксана, КБР, Шогенов З.М., рассмотрев административное  дело по  ч. 1 ст. 12.26  Ко АП РФ в отношении КардановаА.А., <ДАТА2> г.р., прож: <АДРЕС>
 
 
                                                                           У С Т А Н О В И Л:                                                                                                                                                   
 
             <ДАТА3>, примерно в 18 часов 10 минут, сотрудниками ДПС, в с. <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС>, около домовладения №122, был задержан гр. Карданов З.З., который в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством - автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>», регистрационный знак <НОМЕР> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем совершил административное  правонарушение,  предусмотренное  ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ.
 
             Карданов З.З., на судебное заседание не явился, хотя был уведомлен надлежащим образом.
 
             В соответствии с частью 1 ст.12.26 КоАП РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.      
 
            В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров -  Правительства РФ от <ДАТА4> № <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
            Согласно материалам дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Карданов З.З., <ДАТА5>  находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и т.д., что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
            От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Карданов З.З. отказался в присутствии двух понятых.
 
            В связи с вышеизложенными обстоятельствами, сотрудниками ДПС, в соответствии с требованиями подпункта «а» пункта 10 Правил, Карданов З.З. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
            Вместе с тем, Карданов З.З. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, указав в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что пройти «отказывается».
 
    Указанные обстоятельства полностью подтверждаются:
 
    -протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР>от <ДАТА3>,
 
    -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от  <ДАТА3>,
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    -протоколом о задержании т/средства <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    -рапортом сотрудника ДПС.          
 
             Собранные по делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ об административных правонарушениях, следовательно, действия  Карданова З.З.  правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 Ко АП РФ.
 
             Таким образом, вина Карданова З.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ч. 1  ст. 12.26  Ко АП РФ,  суд  считает  доказанной.
 
             При назначении наказания суд учитывает отягчающие и смягчающие его вину обстоятельства.
 
            Отягчающих его вину обстоятельств по делу нет.
 
            Смягчающих  его вину обстоятельств по делу нет.
 
            К характеру данного правонарушения суд относит  то обстоятельство, что объектом данного правонарушения  является  безопасность  дорожного  движения,  жизнь  и  здоровье  людей.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.1, 4.2, 4.3, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                                              ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Карданова А.А.2 признать виновным и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26  Ко АП  РФ.  
 
              Постановление  может  быть  обжаловано  в  <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со  дня  вручения  или  получения.
 
 
 
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 1
 
    г. Баксана                                                                                                                             З.М. Шогенов