Решение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 сентября 2022 года Дело N 3-1182/2022

Именем Российской Федерации

город Москва 14 сентября 2022 года

Московский городской суд в составе

судьи Дорохиной Е.М.,

при секретаре Кушниковой С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-1182/2022 по исковому заявлению Леоновой Ю.В. к ИРОКО Нетворкс Корпорейшн (IROKO Networks Corporation) (третье лицо - Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций) о защите исключительных прав на произведение литературы "Журнал "Альвасар" (1 выпуск), размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте https://s2.courses24.net,

УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Леоновой Ю.В. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на произведение литературы "Журнал "Альвасар" (1 выпуск), размещённое в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте https://s2.courses24.net.

Согласно ч. ч. 3, 6 ст. 144.1 ГПК РФ заявление о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", подается в Московский городской суд. В случае принятия судом предварительных обеспечительных мер, предусмотренных настоящей статьей, исковое заявление о защите авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", подается заявителем в указанный суд.

Определением Московского городского суда от 23 июня 2022 года заявление Леоновой Ю.В. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на произведение литературы "Журнал "Альвасар" (1 выпуск), удовлетворено.

Леонова Ю.В. обратилась в Московский городской суд с исковым заявлением к ИРОКО Нетворкс Корпорейшн (IROKO Networks Corporation) о защите исключительных прав на произведение литературы "Журнал "Альвасар" (1 выпуск), в котором просит суд запретить ответчику создание технических условий, обеспечивающих размещение на странице сайта https://s2.courses24.net произведения литературы "Журнал "Альвасар" (1 выпуск).

Свои требования Леонова Ю.В. мотивировала тем, что она является автором и правообладателем названного произведения литературы, что подтверждается свидетельствами о депонировании произведения в базе данных (реестре) Российского авторского общества КОПИРУС N 020-009840 от 19 мая 2020 года и N 015-004895 от 12 ноября 2015 года. Указанное произведение литературы неправомерно используется в сети "Интернет" на странице сайта https://s2.courses24.net/shop/sample-product/zhurnal-alvasar-1-vypusk/ без согласия правообладателя Леоновой Ю.В. и без иного законного основания, чем нарушаются права истца. Провайдером хостинга сайта с доменным именем https://s2.courses24.net является ответчик ИРОКО Нетворкс Корпорейшн (IROKO Networks Corporation).

Истец Леонова Ю.В. в судебное заседание не явилась; о времени и месте рассмотрения дела извещена; представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика Клаудфлейер, Инк. (CloudFlare, Inc.) в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещен; доказательств уважительности причины неявки, а также ходатайства об отложении судебного заседания не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Консалтинговый центр "Альвасар" в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещён; представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещён; представил письменные объяснения по делу, в которых решение по делу оставлял на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, в том числе приобщённый материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер (N 2и-7406/2022), суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, в силу следующего.

Положениями ч. 3 ст. 26 ГПК РФ установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

23 июня 2022 года Московским городским судом по заявлению Леоновой Ю.В. были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав истца на произведение литературы "Журнал "Альвасар" (1 выпуск), размещённое в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте https://s2.courses24.net.

Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.

Согласно п. 2 ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1259 ГК РФ к объектам авторских прав относятся, в том числе составные произведения, то есть произведения, представляющие собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда.

Согласно пункту 7 статьи 1260 ГК РФ издателю энциклопедий, энциклопедических словарей, периодических и продолжающихся сборников научных трудов, газет, журналов и других периодических изданий принадлежит право использования таких изданий. Издатель вправе при любом использовании такого издания указывать свое наименование или требовать его указания.

Положения пункта 1 статьи 1270 ГК РФ предусматривают, что автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Положениями ст.ст. 12 и 56 ГПК РФ предусмотрено, что гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из которых должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений. По данной категории споров на истца возлагается обязанность доказать принадлежность ему авторского права и (или) смежных прав на спорные объекты, а также их использование ответчиком, а на последнего - обязанность доказать выполнение им требований действующего законодательства при использовании произведений и (или) объектов смежных прав.

В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что она является автором произведения литературы "Журнал "Альвасар" (1 выпуск), и, в то же время, представила свидетельства N 020-009840 от 19 мая 2020 года и N 015-004895 от 12 ноября 2015 года о депонировании в базе данных (реестре) Российского авторского общества КОПИРУС иных объектов - соответственно "РНР программа по нумерологии совместимости "Кристалл Судьбы" и "Прогностическая и Кармическая нумерология Айрэн По и Джули По", о защите прав на которые истец не заявляла.

Вместе с тем, согласно открытым данным, размещенным на официальном сайте Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций https://rkn.gov.ru, журнал "Альвасар" зарегистрирован в качестве печатного средства массовой информации (свидетельство о регистрации ПИ N ФС-77-74577 от 14 декабря 2018 года), его учредителем является ООО "КОНСАЛТИНГОВЫЙ ЦЕНТР "АЛЬВАСАР".

По смыслу части 1 пункта 7 статьи 1260 ГК РФ авторское право на печатные издания в целом, как на составные произведения, в том числе право их использования, принадлежит организациям, выпускающим печатные издания в свет самостоятельно или при посредстве какого-либо издательства, а не авторам отдельных произведений, в то время как доказательствами того, что Леонова Ю.В. является издателем либо учредителем указанного печатного издания в суд представлено не было.

Таким образом, истцом не было представлено доказательств, свидетельствующих о наличии у него исключительного права на использование Журнала "Альвасар" (1 выпуск), в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Одновременно учитывается следующее.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1260 ГК РФ переводчик, составитель либо иной автор производного или составного произведения осуществляет свои авторские права при условии соблюдения прав авторов произведений, использованных для создания производного или составного произведения. В силу части 2 пункта 7 той же статьи, авторы или иные обладатели исключительных прав на произведения, включенные в такие издания, сохраняют эти права независимо от права издателя или других лиц на использование таких изданий в целом, за исключением случаев, когда эти исключительные права были переданы издателю или другим лицам либо перешли к издателю или другим лицам по иным основаниям, предусмотренным законом.

Представленным истцом скриншотом страницы сайта https://s2.courses24.net подтверждается предложение к продаже экземпляра издания "Журнал "Альвасар" (1 выпуск), однако, из названного скриншота не следует, что на указанном сайте созданы технические условия, обеспечивающие возможность ознакомиться с содержанием данного журнала и включенными в него литературными произведениями, а равно невозможно сделать вывод о том, какое именно литературное произведение автора Леоновой Ю.В. вошло в состав указанного выпуска.

При изложенных выше обстоятельствах основания к удовлетворению заявленных требований отсутствуют.

Согласно положений ч. 8 ст. 144.1 ГПК РФ, в случае подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по предварительному обеспечению защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", эти меры действуют как меры по обеспечению иска.

Согласно ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Поскольку требования истца не подлежат удовлетворению, подлежат отмене меры по обеспечению иска, принятые определением Московского городского суда от 23 июня 2022 г. в рамках материала N 2и-7406/2022 в виде возложения на Роскомнадзор и иных лиц обязанности прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведения литературы "Журнал "Альвасар" (1 выпуск) на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s2.courses24.net/shop/sample-product/zhurnal-alvasar-1-vypusk/.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1250, 1252 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Леоновой Ю.В. (ИНН 773719583738) в удовлетворении требований к ИРОКО Нетворкс Корпорейшн (IROKO Networks Corporation) о возложении обязанности прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s2.courses24.net/shop/sample-product/zhurnal-alvasar-1-vypusk/ произведения литературы "Журнал "Альвасар" (1 выпуск).

Отменить предварительное обеспечение, принятое определением Московского городского суда от 23 июня 2022 года в рамках материала N 2и-7406/2022, направленное на обеспечение защиты исключительных прав на произведение литературы "Журнал "Альвасар" (1 выпуск), размещенное без разрешения правообладателя на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s2.courses24.net/shop/sample-product/zhurnal-alvasar-1-vypusk/.

Решение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2022 года.

4

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru