Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: 3-118/2014
Решение по административному делу
Дело № 3-118/2014 г.
Постановление
по делу об административном правонарушении
09 октября 2014 г. г.Нальчик
Мировой судья судебного участка №4 г.Нальчика Дыгова Д.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кочерковой Л. Ю., -
установил:
04 сентября 2014 УУП УМВД России по г. Нальчик, составлен протокол ФЛ ГН №019903 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которого Кочеркова Л.Ю. 04.09.2014 г. в 12 час. 20 мин. в г. Н…, на ул. К…, возле д…., торговала цветами, т.е. осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
В судебном заседании Кочеркова Л.Ю. пояснила, что 04.09.2014г. хотела продать принадлежащие ей комнатные цветы в силу затруднительного материального положения, в ее действиях нет признаков предпринимательской деятельности, поскольку они не направлены на систематическое извлечение прибыли. Считает, что производство по делу подлежит прекращению, за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Заслушав пояснения Кочерковой Л.Ю. исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.
04 сентября 2014 УУП УМВД России по г. Н… в 12 час. 20 мин. в г. Н…, на ул. К…, возле д…., выявлен факт торговли Кочерковой Л.Ю. цветами, без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Действия Кочерковой Л.Ю. квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
Вместе с тем, при решении должностным лицом вопроса о наличии в действиях Кочерковой Л.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо было установить содержание в них признаков предпринимательской деятельности, перечисленных в пункте 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, однако материалы дела таких сведений не содержат.
В силу вышеуказанной нормы, предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.
Такой же позиции придерживается Верховный Суд РФ в п.13 постановления Пленума от 24 октября 2006 г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», согласно которой, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.
Таким образом, суд не находит в действиях Кочерковой Л.Ю. состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, так как материалами дела не доказано наличие в ее действиях признаков предпринимательской деятельности, и считает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 29.9, 29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кочерковой Л. Ю. прекратить, за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нальчикский городской суд.
Мировой судья - Д.Х.Дыгова