Решение от 16 июня 2014 года №3-1179/2014

Решение по административному делу
                                                                П  О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
     16.06.2014 г.                                                                                                                               г.о. Баксан                                          
 
 
             Мировой судья судебного участка № 1 г. Баксана, КБР, Шогенов З.М., рассмотрев административное дело в отношении БакаеваА.А., <ДАТА2> г.р, прож. <АДРЕС>  по   ч. 4   ст. 12.15   Ко АП  РФ,
 
 
                                                                               У С Т А Н О В И Л:
 
            <ДАТА3>, примерно в 14 часов 35 минут, Бакаев А.А., управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО> р/знак <НОМЕР>, в с. <АДРЕС>, на мосту «ВИАДУК» в нарушении п.1.3 и 1.1 ПДД РФ,  выехал на полосу предназначенную для встречного движения с пересечением дорожной разметки, разделяющие т/потоки противоположных направлениях в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» не соединенный с объездом препятствия, чем совершил административное правонарушение,  предусмотренное  ч. 4  ст. 12.15  Ко  АП  РФ.
 
             В судебном заседании Бакаев А.А., вину свою признал частично и пояснил, что действительно  <ДАТА4>,  примерно  в 14 часов 35 минут, он, управляя - а/м «<ОБЕЗЛИЧИНО>  на прерывистой линии разметки пошел на обгон попутного т/средства и когда завершал маневр обгона, вынужденно задел сплошную линию разметки, чтоб не допустить ДТП. Виновным себя  по ч. 4 ст.12.15  Ко АП РФ, он категорически не считает. Нарушил ПДД РФ вынужденно. Просит суд принять по делу объективное решение.   
 
            Изучив материалы дела, суд  приходит  к  следующему.
 
    Выслушав правонарушителя Бакаева А.А., исследовав материалы дела (в деле имеется  схема  правонарушения, других доказательств нет), суд, оценивая имеющиеся доказательства, считает, что действия Бакаева А.А. квалифицированы неправильно, и находит необходимым переквалифицировать его действия с ч. 4 ст.12.15 на ч.3 ст.12.15 Ко АП РФ.
 
            В силу п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.марта 2005 года №5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Ко АП РФ», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействия) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства,  при  условия, что  не  ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело, если это дело не подсудно арбитражному суду.
 
            Как видно из объяснения правонарушителя Бакаева А.А. (в деле имеется схема правонарушения, других доказательств нет), он, управляя транспортным средством,  вынужденно нарушил требования ПДД, чтоб не допустить ДТП. Как следует из материала дела, Бакаев А.А. совершил административное  правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.15 Ко АП РФ, -  выезд в нарушение ПДД, на полосу, предназначенную для  встречного  движения,  при объезде  препятствия.
 
            При  назначении  наказания  суд учитывает как смягчающие, так и отягчающие  вину  обстоятельства.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1.5, 4.2, 4.3, 12.15 ч. 3, 29.7, 29.11   Ко АП РФ, суд                                                             
 
 
                                                                           П О С Т А Н О В И Л :
 
 
 
             Наложить на Бакаева А.А.1 административное наказание  по ч. 3 ст. 12.15 Ко АП РФ,  в виде административного  штрафа  в  размере 1000  (одна тысяча)  рублей.
 
             Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный суд,  в течение десяти дней  с момента  вручения или получения.
 
 
 
    Мировой  судья                                                                                                                    З.М. Шогенов