Постановление от 29 мая 2013 года №3-117/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Ливны 29 мая 2013 годаМировой судья судебного участка №3 города Ливны и Ливенского района Орловской области Нисонов И.И.,рассмотрев в помещение судебного участка, расположенного по адресу: 303850, Орловская область, Ливенский район, г. Ливны, ул. Карла Маркса, дом №117, материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
    в отношении Бородина А. Н<ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - 09 ноября 2012 г.,
 
 
установил:
 
 
    Бородин А.Н. <ДАТА5> в районе дома <НОМЕР> управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный номеров <НОМЕР> РУС в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В ходе судебного разбирательства Бородин А.Н., после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и просил строго его не наказывать.
 
    Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд находит вину Бородина А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,  доказанной.
 
    Помимо признания вины самим правонарушителем, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно:
 
    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что Бородин А.Н. <ДАТА5> в районе дома <НОМЕР> управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный номеров <НОМЕР> РУС в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами;
 
    актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что по результатам освидетельствования Бородин А.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Бородин А.Н. был согласен, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись в акте;
 
    распечаткой показания прибора алкотектора от <ДАТА5>, согласно которой у освидетельствуемого Бородина А.Н. обнаружено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе <НОМЕР> mg/l;
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, основанием для которого послужило подозрение Бородина А.Н. в управлении транспортным средством с признаками алкогольного опьянения;
 
    рапортом дежурного по МО МВД РФ «<АДРЕС>, из которого следует, что Бородина А.Н. лишен права управления транспортными средствами на срок <НОМЕР> месяц, постановление вступило в законную силу <ДАТА6>
 
    С учетом анализа всех имеющихся в деле доказательств, а также конкретных обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу, что правонарушение <ФИО1> совершено умышленно, о чем свидетельствует характер и направленность действий правонарушителя.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Бородина А.Н., является совершение однородного административного правонарушения.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Бородина А.Н., являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    При назначении наказания Бородину А.Н. суд учитывает личность правонарушителя, совершившего административное правонарушение в области дорожного движения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста, в соответствии с протоколом задержания Бородин А.Н. был задержан 29 мая 2013 г. в 01 час 00 минут.
 
    Оснований для прекращения производства по делу  не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1,23.1,29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать Бородина А. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка №3 города Ливны и Ливенского района Орловской области.
 
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья И.И.Нисонов