Решение от 18 июня 2014 года №3-116/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 3-116/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
<НОМЕР>.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении18 июня 2014г. г. Нальчик, ул. Ногмова,72
 
 
                Мировой судья судебного участка № 10 г. Нальчика, рассмотрев административный материал в отношении Орлова Д.А, ***** г. рождения, уроженца *** не работающего, проживающего по адресу: г********
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
              Постановлением от ********г. Орлов Д.А. привлечен к административной ответственности в виде взыскания административного штрафа в сумме 1000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу **** г., штраф должен был быть уплачен не позднее ****** г. Однако, в установленный срок административный штраф Орловым Д.А. уплачен не был, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
             Орлов Д.А.,  извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела,  в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
 
              В соответствии с п. 2 ст. 25.1 и с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
             Исследовав все доказательства, суд считает, что вина Орлова Д.А. нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела и подтверждается протоколом об административном правонарушении ****** и другими материалами дела.
 
              Изложенные доказательства вины правонарушителя признаются судом достоверными, поскольку согласуются между собой.
 
              Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что действия Орлова Д.А. следует квалифицировать по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за неоплату административного штрафа в установленный законом срок.
 
              При назначении наказания Орлову Д.А. суд не усматривает отягчающих и смягчающих обстоятельств.
 
              С учетом изложенного суд находит вину Орлова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной, в связи, с чем считает необходимым привлечь его к административной ответственности и назначить наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
 
              На основании изложенного, и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Орлова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК МФ РФ по КБР (взыскатель ОГИБДД УМВД России по г. Нальчик: КБР, г. Нальчик, ул. Кабардинская, 193-а), ИНН - 0721004763, БИК- 048327001, расчетный счет- 40101810100000010017, КБК- 18811630020016000140, КПП- 072101001, ОКАТО- 83401000000.
 
      Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нальчикский городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>.
 
 
 
Мировой судья                                                               С.Ж. Гузеев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать