Решение от 29 сентября 2014 года №3-115/2014

Решение по административному делу
    Дело № 3-115/14
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
     29 сентября 2014 г. г.Нальчик<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №4 г.Нальчика Дыгова Д.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «А…», -
 
 
установил:
 
     С 24.06.2014 г. по 30.06.2014 г. ООО «А…», в нарушение ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не уплатило в срок административный штраф в размере 50 000 рублей, назначенного по постановлению 01-29/05 от 14 апреля 2014 г.
 
    В судебном заседании представитель ООО «А…», Урусбиев Р.Г., участвующий на основании доверенности от 22 сентября 2014 г. вину ООО «А….» в совершении данного административного правонарушения не признал, так как в настоящее время штраф оплачен. Просил прекратить производство по делу за малозначительностью совершенного правонарушения.
 
    Несмотря на непризнание ООО «А…» вины в совершении данного административного правонарушения она подтверждается совокупностью следующих доказательств:
 
    - копией постановления №01-29/19 от 14 апреля 2014 г. о том, что ООО «А…» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.19.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначен штраф в размере 50 000 рублей. Постановление вступило в законную силу. Сведений об уплате административного штрафа ООО «А…» до 24 июня 2014 г., то есть в установленные законом сроки не представлено. Из имеющихся в материалах дела платежных поручений штраф был оплачен в период с 04 июля -01 августа 2014 г.
 
    - протоколом об административном правонарушении №01-28/27 от 30 июня 2014 г. о том, что с 24.06.2014 г. по 30.06.2014 г. ООО «А…», в нарушение ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не уплатило в срок административный штраф в размере 50 000 рублей, назначенного по постановлению 01-29/05 от 14 апреля 2014 г.
 
    Действия ООО «А…» следует квалифицировать по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вместе с тем, согласно ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    Поскольку по данному делу не усматривается обстоятельства, предусмотренного ч. 5 ст. 4.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях, то суд приходит к выводу, что срок давности привлечения ООО «А…» к административной ответственности по данному делу истек.
 
    В соответствии с п.6 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10   Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
постановил:
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «А…» по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
 
             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нальчикский городской суд.
 
 
 
    Мировой судья-                                                                                Д.Х.Дыгова