Определение Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 13 сентября 2022г.
Номер документа: 3-1143/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2022 года Дело N 3-1143/2022

О передаче дела по подсудности

13 сентября 2022 года город Москва

Московский городской суд в составе судьи Ж.А. Сибул при секретаре Парфеновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении гражданского дела по иску ПАО СК "Росгосстрах" к ООО "Каршеринг Руссия", Ю о взыскании денежных средств в порядке регресса, в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Каршеринг Руссия", Ю о взыскании денежных средств в размере 32 800 руб. в порядке регресса.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29 июня 2022 года дело передано в Московский городской суд по компетенции для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Лица, участвующие в рассмотрении вопроса, в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть вопрос о направлении гражданского дела в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, при данной явке.

Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: о выдаче судебного приказа; о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, истцом заявлено требование о взыскании денежных средств в размере 32 800 руб. в порядке регресса.

Таким образом, исковое заявление подлежит рассмотрению по общему правилу подсудности по месту жительства ответчика в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.

Поскольку изначально истец обратился в суд с иском к ООО "Каршеринг Руссия", в материалах дела сведений о месте жительства ответчика Ю не имеется, суду такие сведения не представлены, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка N 111 района Преображенский г. Москвы по адресу организации ООО "Каршеринг Руссия" - *.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК "Росгосстрах" к ООО "Каршеринг Руссия", Ю о взыскании денежных средств в порядке регресса мировому судье судебного участка N 111 района Преображенский г. Москвы для рассмотрения.

Судья Московского

городского суда Ж.А. Сибул

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать