Дата принятия: 18 августа 2021г.
Номер документа: 3-1142/2021
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 августа 2021 года Дело N 3-1142/2021
Московская область
Московский областной суд
в составе председательствующего судьи Елизаровой М.Ю.,
при ведении протокола помощником судьи Тарасовой И.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО "Диана" об оспаривании исполнительно-распорядительного органа муниципального образования,
установила:
ООО "Диана" обратилось в Арбитражный суд Московской области с административным исковым заявлением, о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим постановление Главы городского поселения Пироговский от 16.09.2009г. N 380 "Об утверждении документации по планировки территории р.п. Пироговский" в части утверждения проекта красных линий по территории земельного участка.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 28.06.2021 года в порядке требований части 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело передано в Московский областной суд для направления его в суд общий юрисдикции, к подсудности которого оно относиться законом.
Изучив материалы, прихожу к выводу, что рассмотрение данного дела подлежит судом общей юрисдикции исходя из следующего.
Исходя из анализа оспариваемого постановления, постановление главы городского поселения Пироговский является нормативно правовым актом, поскольку обладает всеми признаками такого акта, так как содержит правовые нормы, обязательные для неопределенного круга лиц, рассчитанные на неоднократное применение, направленные на урегулирование общественных отношений и на изменение и прекращение существующих правоотношений.
Определяя суд, на рассмотрение которого необходимо передать данное дело, исхожу из следующего.
Из материалов дела следует, что оспариваемое постановление принято исполнительно-распорядительным органом муниципального образования.
Согласно ст. 19 КАС РФ административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Предъявленные в настоящем административном исковом заявлении требования, исходя из субъектного состава органа принявшего оспариваемый нормативный акт, не поименованы в ст. ст. 17.1, 18, 20 и 21 КАС РФ, поэтому Московскому областному суду, следовательно, подлежат рассмотрению в районном суде.
С учетом изложенного выше, административное дело подлежит направлению для рассмотрения в Мытищинский городской суд Московской области.
На основании изложенного и руководствуясь требованиями статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья,
ОПРЕДЕЛИЛА:
административное дело по административному исковому заявлению ООО "Диана" о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим постановление Главы городского поселения Пироговский от 16.09.2009г. N 380 "Об утверждении документации по планировки территории р.п. Пироговский" в части утверждения проекта красных линий по территории земельного участка направить на рассмотрение в Мытищинский городской суд Московской области.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья М.Ю. Елизарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
