Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 3-114/2014
Решение по административному делу
Дело № 3-114/2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 мая 2014г. г.Махачкала
Мировой судья судебного участка № 18 Советского района г.Махачкалы Мудунова Р.М., рассмотрев дело в отношении Алимагомедова Зиядина Мугутдиновича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего в <АДРЕС>, ул.С.Стальского, <АДРЕС>, об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 28.03.2014г., составленному ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по РД, Алимагомедов З.М. 28.03.2014г. в 17 час. 05 мин., следуя за рулем транспортного средства Ауди А3 Х219СК по <АДРЕС>, 6, г.Махачкалы, не выполнил требования п.п.6.2 ПДД РФ, проехал на запрещенный знак светофора, то есть красный свет, повторно, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.
В судебном заседании 17.04.2014г. Алимагомедов З.М. свою вину в вмененном ему административном правонарушении не признал, пояснив, что 28.03.2014г. в 17 час. 05 мин., он за рулем ТС Ауди А3 Х219СК по <АДРЕС>, 6, г.Махачкалы, действительно, проехал на красный свет светофора, однако, произошло это не повторно, как это указывается в протоколе. О том, что он уже наказан за аналогичное правонарушение постановлением ДПС от 18.02.2014г. не знал, это постановление ему не вручено и не направлено по почте. Считает, что его действия подлежат квалификации не по ч. 3, а по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.
В судебное заседание 13.05.2014г., Алимагомедов З.М., надлежаще (телефонограммой) извещенный о времени и месте слушания дела, не явился без уважительных причин.
Дело рассмотрено в его отсутствие.
В суде Алимагомедов З.М. признал свою вину в том, что в указанные в протоколе время и месте он действительно нарушил п.п.6.2 ПДД РФ, проехал на красный (запрещающий сигнал) свет светофора.
Это обстоятельство вытекает также из протокола об административном правонарушении от 28.03.2014г.
Однако факт того, что Алимагомедов З.М. совершил указанное нарушение повторно, по делу не подтверждается.
Из дела видно, что постановлением ОБ ДПС 05 СМ <АДРЕС> от 18.02.2014г. Алимагомедов З.М. был признан виновным в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, с назначением ему штрафа в размере 1000 руб.
В тексте постановления отмечено, что он 18.02.2014г. отказался от получения копии постановления, отметка о дате вступления постановления в законную силу в постановлении не содержится.
Какие-либо сведения о том, что копия постановления высылалась Алимагомедову З.М. по почте заказным почтовым отправлением, к делу не приобщены.
Неоднократные судебные запросы о представлении таких сведений в суд Отдельным Батальоном ДПС УМВД РФ по <АДРЕС> оставлены без исполнения.
Между тем, силу ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Из смысла данной нормы закона вытекает, что в случае невручения копии постановления под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, копия постановления в течение трех дней со дня вынесения постановления высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением.
Отсюда следует, что отказ Алимагомедова З.М. от получения копии постановления под расписку не освобождал ОБ ДПС от обязанности выслать ему в течение трех дней копию постановления.
Поскольку эта обязанность ОБ ДПС не выполнена, оснований полагать, что постановление данного органа от 18.02.2014г. в отношении Алимагомедова З.М. вступило в законную силу, не имеется.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Административная ответственность по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ наступает в случае проезда на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика.
Административная ответственность по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ наступает в случае повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.12 КоАП РФ.
В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Исходя из этого, суд признает доводы Алимагомедова З.М. о том, что вынесенное в отношении него постановление ОБ ДПС от 18.02.2014г. не вступило в законную силу обоснованными, и считает необходимым переквалифицировать его действия с ч.3 ст.12.12 КоАП РФ на ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Переквалифицировать действия Алимагомедова Зиядина Мугутдиновича с ч.3 ст.12.12 КоАП Ф на ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
Сумму штрафа внести на счет : УФК по РД (ОБ ДПС УМВД РФ по <АДРЕС> р/сч 40101810600000010021; ИНН 0541018037; КПП 054101001; КБК 18811630020016000140; ГРКЦ НБ РД Банка России БИК 048209001.
Разъяснить, что в случае не уплаты штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влекущей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Махачкалы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Мудунова Р.М.
