Постановление от 13 мая 2013 года №3-113/2013

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                              г. <АДРЕС>
 
     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
 
             рассмотрев материалы о  привлечении к  ответственности по статье 20.25 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях  ООО «Сфера плюс» расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проспект, <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
      <ДАТА2> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> поступил административный материал  из МРУ Росалкогольрегулирования по Центральному федеральному округу о привлечении к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ООО «Сфера плюс».
 
           Согласно  протокола  об административном правонарушении <НОМЕР>ю  от <ДАТА3>   установлено, что ООО «Сфера плюс»  в установленный законом срок не уплатило  административный штраф в размере 30 000,00 рублей  по постановления  <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>
 
    В судебное заседание назначенное на <ДАТА1>, представитель ООО «Сфера плюс» не явился, судебная повестка направленная в адрес правонарушителя была возвращена в судебный участок с отметкой  адресат выбыл.
 
      В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
                Согласно ч.3 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
              В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу   об административных правонарушениях не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
              В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу.
 
    Трехмесячный срок наложения административного взыскания истек <ДАТА6>
 
    Исходя их положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу мировым судьей обсуждаться не может.
 
    В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу.
 
    При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 4.5, ст. 29.9, Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
 
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Сфера плюс» прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью.
 
    Мировой судья                                                                                       <ФИО1>