Постановление от 26 марта 2013 года №3-112/2013

Решение по административному делу
Дело № 3-<НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    26 марта 2013 г.                         г. Челябинск, ул. Потемкина, д. 10
 
    Мировой судья судебного участка № 9 Калининского района г. Челябинска Кравец А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №10 Калининского района г. Челябинска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, в отношении Попова В.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего  сварщиком ОАО «<Иное>», холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
установил:
 
             Попов В.В.  <ДАТА3> в 18 часов 41 минут, двигаясь у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, управляя автомобилем ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на дороге с двухсторонним движением, имеющим четыре полосы, выехал на трамвайные пути встречного направления, чем нарушил требования п. 9.6. ПДД РФ. 
 
    В судебном заседании Попов В.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представил письменное заявление, указал, что вину в совершении вмененного правонарушения признает.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Факт совершения Поповым В.В. правонарушения, предусмотренного ч. 4  ст. 12.15. КоАП РФ, подтвержден совокупностью представленных в деле доказательств.
 
    В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Пунктом 9.6. ПДД РФ предусмотрено, что разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5. Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается.
 
    В соответствии со схемой административного правонарушения обозначено место выезда и движения автомобиля под управлением Попова В.В.1 по трамвайным путям встречного направления. С данной схемой лицо, в отношении которого ведется производство по делу, было ознакомлено и согласно, что подтверждено его подписью в схеме и заявлением от 26 марта 2013 г.
 
    Кроме того, факт совершения вмененного Поповым В.В. правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении 74 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>, с которым он был ознакомлен. При составлении протокола нарушений закона не установлено, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. КоАП РФ лицу разъяснены, его копия вручена.
 
    Собранные по делу доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2. КоАП РФ.
 
    Оценив представленные в деле доказательства с учетом положений ст. 26.11. КоАП РФ, мировой судья полагает вину Попова В.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, - доказанной.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5. КоАП РФ, по делу не установлено.
 
    Действия Попова В.В.1 правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Попову В.В.1 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, которое характеризуется наличием у Попова В.В.1 постоянного источника дохода, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым относится признание вины и раскаяние в содеянном, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, предусмотренное п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности ограничиться наказанием в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.10., 29.11. КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Попова В.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) руб.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления с законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в апелляционную инстанцию Федерального суда Калининского района г. Челябинска через мирового судью.
 
    И.О. мирового судьи:                                                
 
    Копия настоящего постановления мне вручена и объявлена обязанность об уплате штрафа в 30-дневный срок (нужное подчеркнуть)
 
    «_____» ___________________________г.                                   ______________________________
 
    (подпись лица, привлекаемого к административной ответственности)