Решение от 18 июня 2014 года №3-111/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 3-111/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
3-111/2014г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении28 мая 2014г. г. Нальчик, ул. Ногмова, 72
 
 
    Мировой судья судебного участка № 10 г. Нальчика Гузеев С.Ж., рассмотрев материалы в отношении гражданина Карданова М.М-Р., **** года рождения, уроженца г. Махачкалы, проживающего: КБР, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 9, место работы неизвестно,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В соответствии с протоколом от <ДАТА2> ФЛ <НОМЕР> в ходе проведения обследования помещения, расположенного на ул. <АДРЕС>, 213-а в г. <АДРЕС>, у Карданова М.М-Р. были обнаружены и изъяты 6 системных блоков, 6 мониторов.
 
    Согласно протоколу Карданов М.М-Р. <ДАТА3> примерно в 16 часов 45 минут, занимался организацией и проведением азартных игр  его действия квалифицируются по ч.1 ст. 14.1.1 КоАП РФ.
 
              Карданов М.М-Р., надлежаще извещенный о времени и месте разбирательства дела, по вызову суда не явился, о причине своей неявки не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.  В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд вправе рассмотреть административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, когда имеются данные о своевременном извещении его о месте и времени рассмотрения дела, если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 14.1.1 КоАП РФ незаконная организация и проведение азартных игр предусматривает административную ответственность за организацию и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, а также средств связи, в виде штрафа с конфискацией игрового оборудования.
 
    Исследовав материалы дела, проанализировав объяснения Карданов М.М-Р.,  рапорт <ФИО1> от <ДАТА3>, протокол осмотра помещения от <ДАТА3>,  протокол об административном правонарушении от <ДАТА4>, суд приходит к выводу о достаточности и допустимости представленной совокупности доказательств его вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1.1 КоАП РФ.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Признать Карданова М.М-Р. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с конфискацией в доход государства изъятого- 6 системных блоков, 6 мониторов.
 
    Исполнение настоящего постановления в части обращения изъятого игрового оборудования:  6 системных блоков, 6 мониторов, находящихся на хранении в камере хранения УЭБ МВД по КБР, возложить на  НГО УФССП по КБР.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК МФ РФ по КБР (взыскатель УМВД России по г. Нальчик, адрес: КБР, г. Нальчик, Байсултанова, 11-а), ИНН - 0721004763, БИК- 048327001, расчетный счет- 40101810100000010017, КБК- 18811690040046000140, ОКАТО- 83401000000. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нальчикский городской суд.
 
 
 
 
 
Мировой судья                                                         С. Ж. Гузеев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать