Постановление от 31 мая 2013 года №3-111/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 3-111/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    31 мая 2013 года г.Черкесск ул.Ворошилова, 16
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Черкесска мировой судья судебного участка № 5 г. Черкесска КЧР Кочкаров Б.Х., рассмотрев административное дело по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Теркуловой<ФИО>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО> уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мировому судье из Управления Роспотребнадзора по КЧР для рассмотрения поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Теркуловой Ф.К., привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Согласно материалам дела, в ходе проверки 22.04.2013 года в 12 час. 00 мин. Теркулова Ф.К., в <АДРЕС> не выполнила в срок законное предписание №270/1/152 от 20.04.2012 года, а именно: отсутствует журнал учета огнетушителей; отсутствует журнал противопожарного инструктажа работников; на имеющихся огнетушителях отсутствует нанесенные белой краской порядковые номера.
 
    В судебном заседании Теркулова Ф.К. отказалась от услуг адвоката и подтвердила вышеуказанные обстоятельства. Просила строго не наказывать.
 
    Совершение правонарушения Теркуловой Ф.К., подтверждается так же материалами административного дела:
 
    -протоколом об административном правонарушении № 204 от 22.04.2013 г. и объяснением в нем,
 
    -предписанием №270/1/152 от 20.04.2012 г.,
 
    -актом проверки № 297 от 22.04.2013 г.
 
    Изучив материалы дела, суд квалифицирует действия Теркуловой Ф.К. по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Теркуловой Ф.К., в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    В силу изложенного, учитывая обстоятельства дела, в целях предупреждения совершения Теркуловой Ф.К. новых аналогичных правонарушений, суд считает, что назначение административного наказания в виде минимального штрафа будет достаточной мерой для исправления правонарушителя.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Теркулову <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
 
    Получатель платежа УФК по КЧР (Главное Управление МЧС РФ по КЧР), наименование платежа: адм. штраф, БИК: 049133001, КПП: 091401001, р/с: №40101810900000060001 в ГРКЦ НБ КЧР, г.Черкесск, ИНН: 0914000638, КБК: 17711627000016000140, ОКАТО: 91401000000.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Черкесский городской суд КЧР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление.
 
              Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты штрафа в течении тридцати дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.  
 
 
 
 
    И.о. мирового судьи с/у №3 г.Черкесска<АДРЕС>
    мировой судья с/у №5 г.Черкесска                                              Б.Х.Кочкаров
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать