Решение от 18 июня 2014 года №3-110/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 3-110/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
18 июня 2014г. г.Нальчик, ул. Ногмова,72
 
 
    Мировой судья судебного участка № 10 г. Нальчика С.Ж. Гузеев, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мирзоевой В.М., *******года рождения, уроженки КБР, не работающей проживающей по адресу: ***
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
      Согласно протоколу от <ДАТА2>, Мирзоева В.М. ***** г. примерно в ** час. ** мин., реализовывала лекарственный препарат «Лирика» в аптечном пункте, расположенного по адресу: г. ********, свободная реализация которого запрещена либо ограничена.
 
     Таким образом, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
               Мирзоева В.М. в ходе судебного разбирательства дела свою вину признала полностью.
 
    Вина Мирзоева В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается:
 
    - протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА2>
 
    - объясненями Мирзоевой В.М.;
 
    - протоколом об административном правонарушении ******.,
 
    Достоверность  вышеуказанных доказательств не вызывает у суда  сомнений, поскольку  они непротиворечивы, логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.
 
     Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины Мирзоевой В.М.  в совершении вменяемого ей правонарушения и считает, что ее действия правильно квалифицированы по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
      Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности <ФИО1> суд считает целесообразным назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, который обратить в доход государства, без конфискации предмета административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                   Признать Мирзоеву В.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере  1500 (одна тысяча пятьсот) рублей в доход государства без конфискации табачной продукции.
 
                 Реквизиты для уплаты штрафа: УФК МФ РФ по КБР (взыскатель УМВД России по г. Нальчик, адрес: КБР, г. Нальчик, Байсултанова, 11-а), ИНН - 0721004763, БИК- 048327001, расчетный счет- 40101810100000010017, КБК- 18811690040046000140, ОКАТО- 83401000000.
 
 
                    Постановление может быть обжаловано в Нальчикский городской суд через мирового судью в течение в течение 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                                   С.Ж. Гузеев      
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать