Определение Ставропольского краевого суда

СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2021 года Дело N 3-10911/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе: председательствующего судьи Луневой С.П.,

судей: Мирошниченко Д.С., Калединой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника управления Судебного департамента в Ставропольском крае Назарчук С.В. о разъяснении исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 27 мая 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению ГУ - УПФ РФ Новоалександровскому городскому округу Ставропольского края (межрайонное) к Азаровой В.М., ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ставропольскому краю" Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, и взыскании незаконно полученных сумм пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и единовременной выплаты и исключении из информационного ресурса информации о признании инвалидом,

заслушав доклад судьи Мирошниченко Д.С.,

установила:

Решением Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 13 февраля 2020 года в удовлетворении исковых требований ГУ - УПФ Российской Федерации по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) - отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 27 мая 2021 года решение Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 13 февраля 2020 года в части отказа во взыскании незаконно полученных сумм пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и единовременной выплаты оставлено без изменения.

Взыскано с управления Судебного департамента в Ставропольском крае в пользу ГБУЗ СК "Бюро судебно-медицинской экспертизы" судебные расходы, связанные с проведением экспертизы в размере 9496,39 руб.

Банковские реквизиты: ИНН N, КПП N, БИК N, счет N, получатель Государственное бюджетное учреждение здравоохранения СК Краевое "Бюро СМЭ", адрес: <адрес>.

Начальник управления Судебного департамента в Ставропольском крае обратился с заявлением о разъяснении исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 27 мая 2021 года, указав, что в адрес Управления Судебного департамента в Ставропольском крае поступила копия апелляционного определения Ставропольского краевого суда от 27 мая 2021 года по делу N 33-3-5023/2021 о рассмотрении апелляционной жалобы Сипачевой Е.А. на решение Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 13 февраля 2020 года и взыскании с Управления в пользу ГБУЗ СК "Бюро судебно-медицинской экспертизы" судебных расходов, связанных с проведением экспертизы. В соответствии с пунктом 1.6 "Регламента организации деятельности кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, кассационного военного суда, апелляционного военного суда, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судов, федеральных арбитражных судов, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение", утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 05 ноября 2015 года N 345, перечисление денежных средств с лицевого (депозитного) счета суда (управления) производится только безналичным путем: гражданам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, имеющим статус индивидуального предпринимателя, и юридическим лицам - на расчетный счет; физическим лицам - на лицевой счет физического лица, открытый в кредитной организации. В случае отсутствия банковских реквизитов перечисление денежных средств не производится. Просил разъяснить сомнения и неясности, возникшие при исполнении апелляционного определения Ставропольского краевого суда от 27 мая 2021 года по делу N 33-3-5023/2021, а именно уточнить реквизиты ГБУЗ СК "Бюро судебно-медицинской экспертизы": корреспондентский счет, наименование банка, ОГРН.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы заявления, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ заявление о разъяснении апелляционного определения рассмотрено судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно статье 202 ГПК РФ в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" разъяснено, что поскольку статья 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его в более полной и ясной форме.

Следовательно, разъяснение судебного постановления заключается в более полном и ясном изложении тех частей решения, исполнение которых вызывает трудности, при этом суд не вправе при разъяснении судебного акта выходить за рамки рассмотренных исковых требований.

В пункте 79 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" указано, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

По заявлению лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции рассматривает вопросы о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или принято новое решение (статья 202 ГПК РФ), и о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (глава 42 ГПК РФ).

Судебная коллегия по предъявленному заявлению разъясняет апелляционное определение от 27 мая 2021 года по вопросу указания в судебном акте реквизитов ГБУЗ СК "Бюро судебно-медицинской экспертизы".

Руководствуясь ст. 202, 203.1, 224-225 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

заявление о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 27 мая 2021 года - удовлетворить.

Разъяснить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 27 мая 2021 года.

Взыскать с управления Судебного департамента в Ставропольском крае в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ставропольского края "Краевое бюро судебно-медицинской экспертизы", сокращенное наименование ГБУЗ СК Краевое БСМЭ; казначейский счет N; единый казначейский счет N; Банк Отделение Ставрополь банка России // УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь; БИК N л\с N (открытый в министерстве финансов Ставропольского края; ИНН N; КПП N; ОГРН N; ОКТМО N; ОКПО N; ОКВЭД N; КБК N; тип средств N. - судебные расходы, связанные с проведением экспертизы в размере 9496,39 руб.

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 28 октября 2021 года.

Председательствующий

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка