Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: 3-1090/2014
Решение по административному делу
Дело №3-1090/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
21 октября 2014г. г. Нальчик
Мировой судья судебного участка №11 г. Нальчика КБР М.В. Кижаева (г.Нальчик, ул. Ногмова, 72)
рассмотрев материалы административного дела в отношении Харзинова А А, <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола ФЛ ГН№020652 об административном правонарушении от 03 сентября 2014г., 03 сентября 2014г.,примерно в 23 час. 50 мин. <ФИО1> находясь по адресу: <АДРЕС> организовал и проводил азартные игры вне игорной зоны.
Харзинов А.А. извещался о дате, времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела или если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Харзинов А.А. сведений о причинах уважительности своего отсутствия не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от Харзинова А.А. не поступало, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.
Факт совершения административного правонарушения Харзиновым А.А. подтверждается протоколом ФЛ ГН №020652 об административном правонарушении от 03сентября 2014г. (л.д. 5); рапортом УУП ОП №2 УМВД России по г.Нальчик Быкова А.Х. (л.д. 6); протоколом осмотра места происшествия от 04.09.2014г. (л.д. 7-10); объяснением Харзинова А.А. (л.д. 11); объяснением свидетеля <ФИО2> (л.д. 12); объяснением свидетеля <ФИО3> (л.д. 13); объяснением свидетеля <ФИО4> (л.д. 14); объяснением свидетеля <ФИО5> (л.д. 15); объяснением свидетеля <ФИО6> (л.д. 16).
Таким образом, суд находит, что Харзинов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях -организация и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи.
При назначении наказания Харзинову А.А. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, указанных в ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающих ответственность Харзинова А.А. суд не усматривает.
На основании ст. 14.1.1 ч.1 и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Харзинова А Авиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) руб., что соответствует 30 МРОТ.
Конфисковать изъятые компьютерные процессоры в количестве 3 шт., мониторы в количестве 4 шт., находящиеся в камере хранения ОП-2 УМВД РФ по г. Нальчик по адресу: г. Нальчик, ул. Кабардинская, д.193а в доход государства через НГО УФССП по КБР.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нальчикский городской суд, через суд вынесший постановление.
Мировой судья М.В. Кижаева
Постановление вступило в законную силу «___»___________20___г.
Дата выдачи постановления «___»__________20___г.
Счет для оплаты штрафа:
УМВД РФ по г.Нальчик
ИНН 0721004763 р/с 40101810100000010017 БИК 048327001КБК 18811690040046000140 ОКАТО 83401000000.
