Дата принятия: 25 октября 2021г.
Номер документа: 3-10901/2021
СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 октября 2021 года Дело N 3-10901/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:
председательствующего Меньшова С.В.,
судей Ковалевой Ю.В., Турлаева В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 15 сентября 2021 года, по частным жалобам ответчика Логвинова Е.Н. и его полномочного представителя по доверенности Шульгина С.А. на определение Степновского районного суда Ставропольского края от 04 декабря 2020 года об отказе в удовлетворении заявления Логвинова Е.Н. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Степновского районного суда от 19 июня 2018 года по иску Чикалова В.Г. к Логвинову Е.Н. о возмещении ущерба,
заслушав доклад судьи Меньшова С.В.,
УСТАНОВИЛА:
апелляционном определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 15 сентября 2021 года определение Степновского районного суда Ставропольского края от 04 декабря 2020 года об отказе в удовлетворении заявления Логвинова Е.Н. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Степновского районного суда от 19 июня 2018 года, - оставлено без изменения, частные жалобы ответчика Логвинова Е.Н. и его полномочного представителя по доверенности ШульгинаС.А. без удовлетворения.
При изготовлении вышеуказанного апелляционного определения, допущена техническая ошибка, выразившаяся в неправильном указании даты вынесения определения, а именно "15 сентября 2019 года".
В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Пунктом 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе, в том числе, по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Поскольку при исправлении описки определение суда не изменяется, судебная коллегия полагает возможным исправить описку, допущенную в апелляционном определении от 15 сентября 2021 года, в части указания даты его вынесения.
Руководствуясь статьёй 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
исправить описку, допущенную судебной коллегией по гражданским делам Ставропольского краевого суда в апелляционном определении от 15сентября 2021 года, в части указания даты вынесенного апелляционного определения, вместо неверно указанной даты "15 сентября 2019 года" указать правильно "15 сентября 2021 года".
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
