Определение Ставропольского краевого суда

СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2021 года Дело N 3-10723/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Кононовой Л.И.,

судей Осиповой И.Г., Журавлевой О.В.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 11.05.2021 по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью "БМВ Банк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество,

заслушав доклад судьи Осиповой И.Г.,

УСТАНОВИЛА:

ООО "БМВ Банк" обратилось в суд с вышеуказанным иском к Рябкову Е.А..

Обжалуемым заочным решением Ленинского районного суда г.Ставрополя от 25 декабря 2020 года исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "БМВ Банк" - удовлетворены.

Суд взыскал с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "БМВ Банк" задолженность по кредитному договору N R/4/17 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 004 724 рубля 38 копеек, в том числе - основной долг в размере 2 910 329 рублей 15 копеек, проценты в размере 67 052 рубля 63 копейки, неустойку по просроченному основному долгу в размере 20 392 рубля 37 копеек, неустойку по просроченным процентам в размере 6 950 рублей 23 копейки.

Обратил взыскание на транспортное средство марки BMW X6 xDrive40d, 2017 года выпуска, VIN - N. Определилспособ реализации имущества - продажа с публичных торгов.

Взыскал с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "БМВ Банк" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 223 рубля 62 копейки.

В апелляционной жалобе Дохненко В.В. просил заочное решение суда отменить. Считает решение суда незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права.

Протокольным определением судебной коллегией по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 20 апреля 2021 года судебная коллегия перешла к рассмотрению спора по правилам разбирательства в суде первой инстанции, в связи с допущением существенных процессуальных нарушений (ч.4 ст. 330 ГПК РФ).

Судебной коллегией к участию в деле в качестве соответчика привлечен - ФИО1, новый собственник спорного автомобиля.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 11.05.2021 заочное решение Ленинского районного суда г.Ставрополя от 25 декабря 2020 года - отменено.

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "БМВ Банк" - удовлетворены.

Взыскана с Рябкова Е.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "БМВ Банк" задолженность по кредитному договору N R/4/17 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 004 724 рубля 38 копеек, в том числе - основной долг в размере 2 910 329 рублей 15 копеек, проценты в размере 67 052 рубля 63 копейки, неустойку по просроченному основному долгу в размере 20 392 рубля 37 копеек, неустойку по просроченным процентам в размере 6 950 рублей 23 копейки.

Обращено взыскание на транспортное средство марки BMW X6 xDrive40d, 2017 года выпуска, VIN - N. Определен способ реализации имущества - продажа с публичных торгов.

Взысканы с Рябкова Е.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "БМВ Банк" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 223 рубля 62 копейки.

Взысканы с Дохненко В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "БМВ Банк" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

При этом, в апелляционном определении от 11.05.2021 была допущена описка в указании имени и отчества Дохненко Василия Васильевича.

В силу части 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Пунктом 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, ст.203.1 и абзацем вторым ч.1 ст.327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Поскольку при исправлении описки апелляционное определение не изменяется, судебная коллегия полагает возможным исправить допущенные описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 11.05.2021.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 11.05.2021г., указав имя и отчество соответчика - "ФИО1".

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка