Постановление от 08 июля 2014 года №3-1069/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 3-1069/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Д Е Л О  №3-1069/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
08 июля 2014 года                                                       г.п.Залукокоаже КБР
 
 
           Мировой судья судебного участка №2 Зольского района Кабардино-Балкарской Республики Хашкулова М.Н.
 
    рассмотрев в помещении судебного участка №2 Зольского района КБР, расположенного по адресу: г.п.Залукокоаже Зольского района КБР, улица Калмыкова, 6
 
    материалы административного дела в отношении гражданина Бондарь Б.Б., <ДАТА2> рождения; место рождения: <АДРЕС>; образование: <ОБЕЗЛИЧЕНО>; место работы: <ОБЕЗЛИЧЕНО>; место жительства: <АДРЕС> Зольского района КБР, ул.Полевая, 1.
 
           Права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьями 24.2 и 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены и понятны                                               (подпись привлеченного)                                                                
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
           08 июля 2014 года из <АДРЕС> в аппарат мирового судьи судебного участка №2 Зольского района КБР поступил административный материал в отношении Бондарь Б.Б. 
 
            По протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>, составленному 08 июля 2014 года в <НОМЕР>, Бондарь Б.Б. обвиняется в том, что 24 июня 2014 года в 00 часов 01 минуту находясь в <АДРЕС> он не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей по постановлению <НОМЕР> от 10 апреля 2014 года.
 
             Бездействие Бондарь Б.Б. квалифицировано должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, установленный Кодексом.   
 
             В ходе рассмотрения материалов дела Бондарь Б.Б. признал свою вину и пояснил суду, что он забыл оплатить штраф.           
 
             Изучив материалы дела, заслушав объяснения Бондарь Б.Б., судья приходит к следующим выводам.
 
             Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, предусматривающей, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.   Правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, может быть совершено не только умышленно, но и по неосторожности.     
 
           Кроме признания Бондарь Б.Б. своей вины в содеянном, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, подтверждается:    
 
           -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, составленным 08 июля 2014 года в <НОМЕР>, из которого следует, что Бондарь Б.Б. вовремя не оплатил административный штраф в установленные сроки, что подтверждается его объяснением, зафиксированным в протоколе об административном, где он указал, что не уплатил штраф в размере 500 рублей в связи с финансовыми затруднениями;
 
           -постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 10 апреля 2014 года, из которого установлено, что 10 апреля 2014 года Бондарь Б.Б. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.1 КоАП РФ. Копия постановления была вручена Бондарь Б.Б. 10 апреля 2014 года, но он не обжаловал его. Учитывая положение статьи 4.8 КоАП РФ, предусматривающей, что, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день, данное постановление вступило в законную силу 22 апреля 2014 года. Следовательно, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, шестидесятидневный срок, в течение которого Бондарь Б.Б. обязан был добровольно оплатить штраф, истек 23 июня 2014 года. И с этого времени правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, считается совершенным.
 
          Оценивая по внутреннему убеждению материалы дела, полученные в ходе возбуждения производства по делу об административном правонарушении, суд находит, что они последовательны, логичны и согласуются между собой, оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. Доказательств, опровергающих имеющиеся в материалах дела сведения, Бондарь Б.Б. суду не представил. Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит, что они добыты в соответствии  с требованиями   закона и подтверждают, что Бондарь Б.Б. не уплатил в установленный срок административный штраф, наложенный на него на основании постановления о назначении административного наказания.
 
           Бездействие Бондарь Б.Б. правильно квалифицировано по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ по признаку: неуплата административного штрафа в срок, установленный Кодексом.  
 
           Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу статьи 3.9 КоАП РФ, арест назначается лишь в исключительных случаях, если по обстоятельствам дела с учетом характера совершенного правонарушения, личности нарушителя применение других мер наказания, будет признано судом недостаточным. С учетом характера совершенного деяния, личности правонарушителя, суд полагает необходимым применить к лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказание в виде административного ареста.
 
           При определении меры наказания в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает, в силу статьи 4.2 КоАП РФ, что правонарушитель Бондарь Б.Б. раскаялся и осознал противоправный характер своего деяния.
 
           Обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя Бондарь Б.Б., в силу статьи 4.3 КоАП РФ, суд считает повторное совершение им однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой инспектора <ОБЕЗЛИЧЕНО>.   
 
           Данных о личности Бондарь Б.Б. суду не представлено.
 
           На основании части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
           Гражданина Бондарь Б.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (Пять) суток.
 
         Срок административного ареста исчислять с момента водворения правонарушителя в специальный приемник.
 
         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Зольский районный суд КБР.
 
 
                           Мировой судья
 
                     судебного участка №2
 
                     Зольского района КБР:-                                                  М.Н.ХАШКУЛОВА
 
    Копию постановления получил:              (подпись)      
 
    Постановление подлежит исполнению с момента водворения.
 
                           Мировой судья
 
                     судебного участка №2
 
                     Зольского района КБР:-                                                  М.Н.ХАШКУЛОВА
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать