Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 3-1068/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Дыгулыбгей. 06 июня 2013 г.
Мировой судья судебного участка № 1 г. Баксана, КБР, Шогенов З.М., рассмотрев административное производство по ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении Чомаева Р.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца КБР, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР>, <ДАТА3> в 13 часов 49 минут Чомаев Р.С. на 431 км. + 30м. ФД «Кавказ» управляя автомашиной ВАЗ <НОМЕР> выехал на сторону проезжей части дороги предназначенного для встречного движения, с пересечением сплошной горизонтальной линии дорожной разметки, разделяющие транспортные потоки, в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен».
В судебном заседании Чомаев Р.С. вину признал частично, а именно пояснил, что двигаясь на вышеуказанном участке автодороги, он пошел на обгон автомашины, которая двигалась впереди в попутном направлении, на участке автодороги, где это не запрещено ПДД. При этом обгоняемая автомашина стала увеличивать скорость движения и для того чтобы закончить маневр «Обгон» ему вынуждено пришлось выехать кратковременно на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. После чего он был остановлен сотрудниками ГИБДД, где объяснил сотрудникам обстоятельства выезда на встречную полосу движения, однако сотрудники милиции проигнорировали его пояснения и составили протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Выслушав правонарушителя Чомаева Р.С., а также исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, схему места совершения административного правонарушения, схему дислокации дорожных знаков и дорожной разметки, объяснение и рапорт инспектора ДПС суд находит, что действия Чомаева Р.С. квалифицированы неправильно и его действия следует переквалифицировать с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушении правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с объездом препятствия.
В соответствии с п. 20 Постановления пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействия) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело.
В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Таким образом, вина Чомаева Р.С. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не установлена в судебном заседании.
Руководствуясь ст.ст. 1.5, 4.2, 4.3, 12.15 ч.3, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Чомаева Р.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Баксанский райсуд в течение 10 дней, через мирового судью.
МИРОВОЙ СУДЬЯ З.М.ШОГЕНОВ