Решение Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 04 августа 2022г.
Номер документа: 3-1057/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 4 августа 2022 года Дело N 3-1057/2022

Именем Российской Федерации

город Москва 4 августа 2022 года

Московский городской суд в составе

судьи Сибул Ж.А.,

при секретаре Парфеновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л к Прайвет Лэйер Инк. (Private layer Inc.) о защите исключительных прав на литературные произведения "Сакральные коды Матрицы" ISBN 978-5-9909327-0-8,

"Мы из Матрицы" ISBN 978-5-9909327-3-9,

"Секреты Династии Ся" ISBN 978-5-9909327-7-7,

"Векторная нумерология" ISBN 978-5-9909327-8-4,

"Откровение Таро" ISBN 978-5-6042011-1-4,

"Регрессонумерология" ISBN 978-5-6045638-2-3, размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам https://ru.au1lib.org/book/2849044/d1a2d2

https://ru.au1lib.org/book/2848811/fc6063

https://ru.au1lib.org/book/5786200/f741f8

https://ru.au1lib.org/book/19256980/0e6b31

https://ru.au1lib.org/book/14324302/e2a118

https://ru.au1lib.org/book/2935663/12b35b

https://ru.au1lib.org/book/5790194/c2fa21

https://ru.au1lib.org/book/2935662/1989aa

https://ru.au1lib.org/book/5786199/56fe0e

https://ru.au1lib.org/book/19195028/23112e,

УСТАНОВИЛ:

Л обратилась в Московский городской суд с исковым заявлением к Прайвет Лэйер Инк. (Private layer Inc.) о защите исключительных прав на литературные произведения "Сакральные коды Матрицы" ISBN 978-5-9909327-0-8,

"Мы из Матрицы" ISBN 978-5-9909327-3-9,

"Секреты Династии Ся" ISBN 978-5-9909327-7-7,

"Векторная нумерология" ISBN 978-5-9909327-8-4,

"Откровение Таро" ISBN 978-5-6042011-1-4,

"Регрессонумерология" ISBN 978-5-6045638-2-3, размещённые в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам: https://ru.au1lib.org/book/2849044/d1a2d2

https://ru.au1lib.org/book/2848811/fc6063

https://ru.au1lib.org/book/5786200/f741f8

https://ru.au1lib.org/book/19256980/0e6b31

https://ru.au1lib.org/book/14324302/e2a118

https://ru.au1lib.org/book/2935663/12b35b

https://ru.au1lib.org/book/5790194/c2fa21

https://ru.au1lib.org/book/2935662/1989aa

https://ru.au1lib.org/book/5786199/56fe0e

https://ru.au1lib.org/book/19195028/23112e.

В обоснование заявленных требований Л. указала на то, что она является обладателем исключительных прав на использование, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных литературных произведений. Литературные произведения неправомерно используются в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по указанным адресам без ее согласия и без иного законного основания, чем нарушаются ее права. Нарушение ее прав происходит вследствие действий ответчика, который является хостинг-провайдером указанного сайта.

Представители истца, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явились, направили в адрес суда ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено судом в их отсутствие на основании п.4 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, в том числе приобщенный материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер (2и-7616/2022), суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Ч. 3 ст. 26 ГПК РФ установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 ГПК РФ.

4 июля 2022 года Московским городским судом по заявлению Л. были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав истца на литературные произведения "Сакральные коды Матрицы" ISBN 978-5-9909327-0-8,

"Мы из Матрицы" ISBN 978-5-9909327-3-9,

"Секреты Династии Ся" ISBN 978-5-9909327-7-7,

"Векторная нумерология" ISBN 978-5-9909327-8-4,

"Откровение Таро" ISBN 978-5-6042011-1-4,

"Регрессонумерология" ISBN 978-5-6045638-2-3, размещенные на страницах по адресам: https://ru.au1lib.org/book/2849044/d1a2d2

https://ru.au1lib.org/book/2848811/fc6063

https://ru.au1lib.org/book/5786200/f741f8

https://ru.au1lib.org/book/19256980/0e6b31

https://ru.au1lib.org/book/14324302/e2a118

https://ru.au1lib.org/book/2935663/12b35b

https://ru.au1lib.org/book/5790194/c2fa21

https://ru.au1lib.org/book/2935662/1989aa

https://ru.au1lib.org/book/5786199/56fe0e

https://ru.au1lib.org/book/19195028/23112e.

Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать данное гражданское дело.

Согласно п. 2 ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, если ГК РФ не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 1233 ГК РФ предусмотрено, что правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующего результата интеллектуальной деятельности в установленных договором пределах (лицензионный договор).

Судом установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по указанным адресам содержалась информация, предоставляющая возможность размещения, распространения и использования указанных литературных произведений, что подтверждается скриншотами страниц сайта, приобщенными к материалам дела.

Лица, разместившие указанную информацию на данном сайте, не установлены.

Л является обладателем исключительных прав на использование, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", на территории Российской Федерации литературных произведений "Сакральные коды Матрицы" ISBN 978-5-9909327-0-8,

"Мы из Матрицы" ISBN 978-5-9909327-3-9,

"Секреты Династии Ся" ISBN 978-5-9909327-7-7,

"Векторная нумерология" ISBN 978-5-9909327-8-4,

"Откровение Таро" ISBN 978-5-6042011-1-4,

"Регрессонумерология" ISBN 978-5-6045638-2-3, что подтверждается указанием псевдонима Л. - Д на обложке произведения, свидетельством Российского авторского общества по коллективному управлению правами авторов, издателей и иных правообладателей при репродуцировании, копировании и ином воспроизведении произведений о международной регистрации 13 ноября 2015 года имени Д в Международном реестре, свидетельствами ДП02-01-026090/2016 от 12.08.2016, ДП01-01-016090/2016 от 24.07.2016, ДП05-01-056090/2016 от 09.01.2019, ДП04-01-046090/2016 от 05.03.2018, ДП05-03-01170240/2018 от 09.01.2019, ДП10-01-10170352/2020 от 01.12.2020.

Никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании литературных произведений "Сакральные коды Матрицы" ISBN 978-5-9909327-0-8,

"Мы из Матрицы" ISBN 978-5-9909327-3-9,

"Секреты Династии Ся" ISBN 978-5-9909327-7-7,

"Векторная нумерология" ISBN 978-5-9909327-8-4,

"Откровение Таро" ISBN 978-5-6042011-1-4,

"Регрессонумерология" ISBN 978-5-6045638-2-3 на страницах по указанным адресам с разрешения правообладателя, суду представлено не было; стороной истца наличие такого согласия на использование произведений отрицается.

Использование вышеуказанных литературных произведений в качестве результатов интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя законом (ст. ст. 1272, 1273, 1274 и др. ГК РФ) в настоящем случае не допускается.

Тем самым, исходя из объема представленных в суд доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность размещения литературных произведений "Сакральные коды Матрицы" ISBN 978-5-9909327-0-8,

"Мы из Матрицы" ISBN 978-5-9909327-3-9,

"Секреты Династии Ся" ISBN 978-5-9909327-7-7,

"Векторная нумерология" ISBN 978-5-9909327-8-4,

"Откровение Таро" ISBN 978-5-6042011-1-4,

"Регрессонумерология" ISBN 978-5-6045638-2-3 в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по указанным адресам без согласия правообладателя Л. нарушает ее исключительные права на данные произведения и является незаконным.

По данным актов мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Прайвет Лэйер Инк. (Private layer Inc.) является хостинг-провайдером сайта ru.au1lib.org.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не предоставлено.

В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать