Постановление от 03 июня 2014 года №3-1046/2014

Решение по административному делу
                                                                П  О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
     03.06.2014 г.                                                                                                                               г.о. Баксан                                          
 
 
             Мировой судья судебного участка № 1 г. Баксана, КБР, Шогенов З.М., рассмотрев административное дело в отношении Беппаева А.А.1,  <ДАТА2> г.р, прож. <АДРЕС>  по   ч. 4   ст. 12.15   Ко АП  РФ,
 
 
                                                                               У С Т А Н О В И Л:
 
            <ДАТА3>, примерно в 12 часов  40 минут, Беппаев И.С., управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>», р/знак  <НОМЕР>,  в районе «Виадук» в с. <АДРЕС>, в нарушении п.п.1.1 и 1.3 ПДД РФ,   выехал на встречную полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки, не соединенный с поворотом и разворотом, чем совершил административное правонарушение,  предусмотренное  ч. 4  ст. 12.15  Ко  АП  РФ.
 
             В судебном заседании Беппаеву И.С. вину свою признал частично и пояснил, что действительно  <ДАТА4>,  примерно в 12 часов 40 минут, он, управляя - а/м «Камаз-55111», в ходе объезда стоявшего на кромки дороги автомашины, со спущенным колесом, вынужденно задел сплошную линию разметки. Виновным себя  по ч. 4 ст.12.15  Ко АП РФ, он категорически не считает. Нарушил ПДД РФ вынужденно. Просит суд принять по делу объективное решение.   
 
            Изучив материалы дела, суд  приходит  к  следующему.
 
    Выслушав правонарушителя Беппаева И.С., исследовав материалы дела (в деле имеется  схема  правонарушения, других доказательств нет), суд, оценивая имеющиеся доказательства, после просмотра видеозаписи считает, что действия Беппаева И.С. квалифицированы неправильно, и находит необходимым переквалифицировать его действия с ч. 4 ст.12.15 на ч.3 ст.12.15 Ко АП РФ.
 
            В силу п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.марта 2005 года №5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении  Ко АП РФ», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействия) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства,  при  условия, что  не  ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело, если это дело не подсудно арбитражному суду.
 
            Как видно из объяснения правонарушителя Беппаева И.С. (в деле имеется схема правонарушения, других доказательств нет), он, управляя транспортным средством, в хооде объезда препятствия на пути его движения, вынужденно нарушил требования ПДД.  Как следует из материала дела, Беппаев И.С. совершил административное  правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.15 Ко АП РФ, -  выезд в нарушение ПДД, на полосу, предназначенную для  встречного  движения,  при объезде  препятствия.
 
            При  назначении  наказания  суд учитывает как смягчающие, так и отягчающие  вину  обстоятельства.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1.5, 4.2, 4.3, 12.15 ч. 3, 29.7, 29.11   Ко АП РФ, суд                                                             
 
 
                                                                            П О С Т А Н О В И Л :
 
 
             Наложить на Беппаева А.А.1 административное наказание  по ч. 3 ст. 12.15 Ко АП РФ,  в виде административного  штрафа  в  размере 1 000  (одна тысячи)  рублей.
 
             Постановление может быть обжаловано  в районный суд  г. Баксана,  в течение десяти дней  с момента  вручения или получения.
 
 
 
    Мировой  судья                                                                                                                    З.М. Шогенов