Определение Ставропольского краевого суда

СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2021 года Дело N 3-10303/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда

в составе председательствующего Луневой С.П.

судей Калединой Е.Г. и Мирошниченко Д.С.

при секретаре Гиляховой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 октября 2021 года

гражданское дело по апелляционной жалобе Врио руководителя ТУ Росимущества в Ставропольском крае К.В.А.

на решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 28 июня 2021 года по исковому заявлению ПАО "Сбербанк России" к территориальному управлению Росимущества по Ставропольскому краю о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

заслушав доклад судьи Калединой Е.Г.

установила:

Истец ПAO "Сбербанк России" обратился в суд с иском к территориальному управлению Росимущества по Ставропольскому краю о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 26.02.2013 года между ПАО Сбербанк и М.Ю.А. заключен кредитный договор N о предоставлении потребительского кредита в сумме (сумма) руб., на срок 60 под 22,35 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. 07.05.2014 г. заемщик умер. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщик М.Ю.А. не открывалось. По состоянию на 02.03.2021 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет (сумма) руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу (сумма) руб. и задолженности по просроченным процентам (сумма) руб. Согласно выписки по счетам и вкладам, вымороченным имуществом может быть признано: остаток денежных средств в размере (сумма) руб., размещенный на счете 42306810960070031802 открытом в филиале 5230/200 ПАО Сбербанк на имя умершего заемщика- выморочным.

Истец просил суд признать имущество М.Ю.А. выморочным. Взыскать с Территориального управления Росимущества в Ростовской области в пользу ПАО Сбербанк денежные средства в размере (сумма) рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме (сумма) руб.

Решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 28 июня 2021 года исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" - удовлетворены.

Суд признал имущество М.Ю.А., размещенное на счетах: остаток денежных средств в размере (сумма) руб., размещенный на счете 42306810960070031802 открытом в филиале 5230/200 ПАО Сбербанк на имя умершего заемщика - выморочным.

Суд взыскал в пользу ПАО Сбербанк с Территориального управления Росимущества в Ставропольском крае, задолженность по кредитному договору от 26.02.2013 года в пределах стоимости перешедшего имущества, в размере (сумма) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере (сумма) рублей.

В апелляционной жалобе врио руководителя ТУ Росимущества в Ставропольском крае К.В.А. просит решение суда отменить, указав, что судом нарушены нормы материального и процессуального права. Истцом не представлено доказательств выдачи в установленном порядке свидетельства о праве государства на наследство, поэтому такой орган не может быть признан правопреемником. Кроме того, не определен объем наследственной массы, не определен ее состав и стоимость. Также считает, что истец пропустил срок исковой давности, поскольку заемщик умер 07.05.2014 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав представителя ПАО "Сбербанк России" по доверенности Г.Р.А., просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения, постановленного в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и требованиями закона.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112); наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175).

Пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории.

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункт 50).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.02.2013 года между ПАО Сбербанк и М.Ю.А. заключен кредитный договор N о предоставлении потребительского кредита в сумме (сумма) руб., на срок 60 под 22,35 % годовых.

Однако свои обязательства заемщик не исполнил.

Заемщик М.Ю.В. умер ДДММГГ.

По состоянию на 02.03.2021 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет (сумма) руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу (сумма) руб. и задолженности по просроченным процентам (сумма) руб.

Наследственное дело после умершего не открывалось.

Согласно выписки по счетам и вкладам, выморочным имуществом может быть признано: остаток денежных средств в размере (сумма) руб., размещенный на счете 42306810960070031802 открытом в филиале 5230/200 ПАО Сбербанк на имя умершего заемщика.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь приведенными нормами права и разъяснениями, приведенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", пришел к выводу об обоснованности заявленного иска, срок принятия наследства, предусмотренный статьей 1154 ГК РФ истек, указанные денежные средства являются выморочным имуществом и в силу закона переходят в собственность Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, которое и должно отвечать по долгам М.Ю.В. перед ПАО "Сбербанк России" в пределах стоимости наследственного имущества.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права.

Доводы апелляционной жалобы о том, что наследство не признается перешедшим в собственность государства до тех пор, пока не выдано нотариальное свидетельство о праве на наследство, до получения компетентным органом свидетельства о праве на наследство такой орган не может быть признан правопреемником, подлежат отклонению, как основанные на неправильном толковании закона.

Как правильно указано судом, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п..

Как разъяснено в приведенном выше постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество в силу закона переходит в собственность Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п. 49 и 50).

Доводы жалобы о том, что не определен объем наследственной массы, не определен ее состав и стоимость, также является несостоятельным, поскольку судом установлено на основании выписки по счетам и вкладам, что выморочным имуществом является остаток денежных средств на дату смерти заемщика на счетах, открытых в ПАО Сбербанк.

Доводы жалобы о том, что истец пропустил срок исковой давности для обращения в суд, поскольку заемщик умер 07.05.2014 г., подлежат отклонению, как основанные на неправильном применении норм материального и процессуального права.

Так, разрешая заявленное ответчиком ходатайство о применении исковой давности, суд первой инстанции указал, что о смерти должника банку стало известно лишь 28.01.2021 года, что подтверждается материалами дела.

С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности судебного решения и несостоятельности доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 327 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 28 июня 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка