Постановление от 16 января 2013 года №3-10/2013

Дата принятия: 16 января 2013г.
Номер документа: 3-10/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 3-10/13
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
        с. Октябрьское                                                      16 января 2013   года.                
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района Челябинской области                                                                                                         Айзверт М.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении  Хандей А.В., родившегося ДАТА,  проживающего АДРЕС, в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            Из материалов дела установлено, что Хандей А.В.  ДАТА около 16 часов 20 минут  на перекрестке улиц «+»-«+» в селе «+» Челябинской области   управлял автомашиной МАРКА  государственный регистрационный НОМЕР, в состоянии опьянения, не имея права на  управление транспортными средствами,  чем нарушил п. 2.7 и п. 2.1.1ПДД РФ.
 
                 В судебном заседание Хандей А.В. вину не признал и пояснил, что он машиной не управлял, поскольку в машине был разряжен аккумулятор. 
 
    Свидетель Г. С.В. пояснил, что является  дальним родственником Хандей  А.В., в связи с чем не испытывает к нему неприязненных отношений. ДАТА на машине МАРКА государственный регистрационный НОМЕР ездил в д. «+». В селе «+» не справился с управлением и съехал в кювет.  Не смог выехать, разрядил аккумулятор. Машина стояла  в кювете два дня. 
 
     Свидетель К. С.А.  пояснил, что ДАТА около 16-17 часов проезжая по улице «+» в сторону д/с НОМЕР  увидел автомашину МАРКА «++» цвета, двигающуюся без  включенных световых приборов.  Увидев патрульный автомобиль, водитель МАРКА свернул на соседнюю улицу. Проехав за ним увидели данную машину стоящую   на обочине. Двигатель машины был выключен,  за рулем был Хандей А.В., который  перелазил на пассажирское сиденье. На Хандей А.В. был составлен административный протокол.
 
                Виновность  Хандей А.В..  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, в суде нашла свое полное подтверждение при исследовании материалов дела: протокола об административном правонарушении НОМЕР  от ДАТА,  содержащего объяснения Хандей А.В.; протокола НОМЕР  от ДАТА об отстранении Хандей от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя из полости рта и управления автомобилем не имя права на управления транспортными средствами;   акт  НОМЕР от ДАТА  об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения  Хандей  А.В.  с приложением бумажного носителя,  из заключения которого следует, что Хандей А.В.  находился в состоянии  опьянения;    справкой  административной практики ОГИБДД, свидетельствующей об отсутствии сведений о наличии у Хандей А.В. права на управление транспортными средствами..
 
    В судебном заседании обозревалась видеозапись составления протокола об административном правонарушении, при съемке Хандей А.В. указывает, что управлял транспортным средством не имя прав на  управления. Хандей А.В. не отрицает,  факта нахождения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Оценивая совокупность исследованных в суде доказательств, суд находит виновность Хандей А.В. в совершенном административном правонарушении установленной.
 
              В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения утвержденные приказом Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090  с последующими изменениями водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
 
                В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения утвержденные приказом Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090  с последующими изменениями водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке  водительского удостоверения - временное разрешение.
 
                Доводы  Хандей А.В. о том, что он не управлял автомашиной,   опровергаются показаниями свидетеля К.а С.А., а также видеозаписью с устными объяснения Хандей А.В., данными им в момент составления протокола.
 
                К показаниям Хандей А.В. мировой судья относится критически, расценивает их как способ защиты и желание избежать ответственности за совершенное правонарушение.
 
    Оценивая показания свидетеля  Г. С.В.  мировой судья относится к ним критически, поскольку он находится в родственных  отношениях с правонарушителем, и заинтересован в положительном для него исходе административного дела.
 
    В суде достоверно установлено, что Хандей А.В.  ДАТА около 16 часов 20 минут  на перекрестке улиц «+»-«+» в селе «+» Челябинской области   управлял автомашиной МАРКА государственный регистрационный НОМЕР, в состоянии опьянения, не имея права на  управление транспортными средствами,  чем нарушил п. 2.7 и п. 2.1.1ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.
 
              Назначая Хандей  А.В.  административное наказание за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность  Хандей А.В.,  его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает наличие на иждивении «!».
 
    Обстоятельствами отягчающими  административную ответственность суд признает   повторное совершение аналогичного правонарушения.
 
                 Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Хандей А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях и  подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на пятнадцать  суток.
 
    Срок наказания исчислять с  11 часов 00 минут ДАТА.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в  Октябрьский районный суд Челябинской области, через мирового судью.
 
 
                            Мировой судья:           подпись
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                       М.А. Айзверт     
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать