Постановление от 18 января 2013 года №3-10/2013

Дата принятия: 18 января 2013г.
Номер документа: 3-10/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                 
 
 
    18.01. 2013 г.                                                            г. Майкоп
 
 
    Мировой судья  судебного участка №6, гор. Майкопа, Республики Адыгея, Рязанова А.В. рассмотрев поступивший из РУФСКН России по КК, административный материал по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ  в отношении Шириновой <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженки а.<АДРЕС> района, прож. г.Майкоп, <АДРЕС>,224 кв109, не работающей, ранее   не привлекавшейся к административной ответственности,  имеющая несовершеннолетнего ребенка.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    15.01.2013 года  в вечернее время Ширинова Ф.Н. находясь по адресу г.Майкоп, <АДРЕС>, 78 <АДРЕС>,  употребила наркотическое средство  путем инъекции, без назначения врача, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое,  предусмотрена ч.1  ст. 6.9 КоАП РФ.
 
    Ширинова Ф.Н. в судебном заседании раскаялась всовершении административного правонарушения и  просила суд строго не наказывать, так как у нее несовершеннолетний ребенок.
 
    Выслушав Ширинову Ф.Н.  и изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о ее  виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, по следующим основаниям:
 
    Совершение указанного правонарушения Шириновой Ф.Н. подтверждается следующими доказательствами:  - протоколом об административном правонарушении № 004746 от 17.01.2013 года; - протоколом об административном задержании №14 от17.01.2013 года; - актом мед освидетельствования №357 от 17.01.2013г.
 
    При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судьей   установлено - раскаяние в совершении административного правонарушения, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.
 
     Учитывая, что Султанова Е.И.  является матерью  несовершеннолетнего ребенка ей не может быть назначено наказание в виде административного ареста, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа.  
 
      На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 6.9, 23.1, 29.9 , 29.10, 30.3 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать, <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, уроженки а.<АДРЕС> района, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и  назначить административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
 
    Назначенный денежный штраф, подлежит уплате в течение 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Реквизиты:  ИНН 2309084391, ОКАТО 03401000000, номер счета получателя 40101810300000010003, БИК 040349001, код бюджетной классификации 20411612000010000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд через мирового судью судебного участка №6 города Майкопа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
     Мировой судья                                               Рязанова А.В.                                         
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать