Решение от 25 сентября 2014 года №3-101/2014

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 3-101/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 Дело №3-101/2014
 
 
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
  по делу об административном правонарушении
 
 
     25 сентября 2014 г.                                                                                                            г. Нальчик
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г.Нальчика Дыгова Д.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ворокова З. Х.,-
 
 
установил:
 
 
    20 августа 2014г. на момент проведения повторной проверки специалистом-экспертом ОГЖН Госжилинспекции КБР выявлен факт неисполнение Вороковым З.Х. требований законного предписания от 13.05.2014г. №670/03-05.
 
    Вороков З.Х., будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. Суд рассмотрел дело в его отсутствие, по правилам ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Факт совершения   правонарушителем   данного административного  правонарушения  подтверждается также:
 
    -протоколом об административном правонарушении №… от 20.08.2014г. составленным государственным инспектором по использованию и охране земель по КБР;
 
    - актом №… проверки исполнения предписания от 20.08.2014г.
 
    -предписанием об устранении нарушений от 13.05.2014г.                                                                                                       
 
    В соответствии с ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  административным правонарушением признается невыполнение в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор.
 
    Действия правонарушителя следует квалифицировать по ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, смягчающих  или отягчающих  наказание правонарушителя судом не установлено.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
постановил:
 
    Признать Ворокова З. Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере  500 (пятьсот) рублей.
 
 
          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нальчикский городской суд.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                 Д.Х.Дыгова
 
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    УФК МФ РФ по КБР (Госжилинспекции)
 
    ОКАТО 83401000000 ИНН 0725001675 КПП 072501001
 
     р/с № 40101810100000010017
 
    банк получателя: ГРКЦ  г.Нальчика БИК 048327001
 
    Код платежа 92411690040040000140           
 
    Административный  штраф в местный бюджет
 
 
    Постановление вступило в законную силу__________
 
    Дата выдачи ________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать