Определение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2023 года Дело N 3-0510/2023

о направлении дела на рассмотрение по подсудности

     14 марта 2023 года город Москва
Московский городской суд в составе председательствующего судьи Дорохиной Е.М., при секретаре Никитиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении по подсудности гражданского дела N 3-510/2023 по иску Еременко И.В. к ИП Богданову В.Ю. о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ИП Богданову В.Ю. о расторжении заключенного между сторонами договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, ссылаясь на нарушение последним договорных обязательств.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.12.2022 г. дело было передано в Московский городской суд по компетенции для его направления в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, куда оно поступило 09.02.2023 г.

Представитель истца в суд явился, просил направить дело на рассмотрение в суд по месту жительства его доверителя.

Иные участвующие в деле лица в суд не явились, о времени и месте рассмотрения вопроса о подсудности были уведомлены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть указанный вопрос в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно положениям ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации - в суд по адресу организации, в то же время, положениями ч. 7 ст. 29 ГПК РФ предусмотрено, что иски по спорам о защите прав потребителя, могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Поскольку истец реализовал право выбора альтернативной подсудности, с учетом места его жительства и цены иска, дело подлежит направлению на рассмотрение в Троицкий районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Еременко И.В. к ИП Богданову В.Ю. о расторжении договора, взыскании денежных средств направить для рассмотрения в Троицкий районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в течение 15 рабочих дней в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский городской суд.

Судья Е.М. Дорохина

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru