Определение Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 01 марта 2023г.
Номер документа: 3-0481/2023
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2023 года Дело N 3-0481/2023

о направлении дела по подсудности

01 марта 2023 года адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении по подсудности гражданского дела N 3-481/2023 по исковому заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес к председателю ликвидационной комиссии ГУ "Дирекция строящегося завода медицинского оборудования в адрес" фио о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес обратился в Арбитражный суд адрес с иском к председателю ликвидационной комиссии ГУ "Дирекция строящегося завода медицинского оборудования в адрес" фио о возмещении ущерба.

Определением Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда адрес от 23 декабря 2022 года дело передано в Московский городской суд по компетенции для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Представитель истца Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик председатель ликвидационной комиссии ГУ "Дирекция строящегося завода медицинского оборудования в адрес" фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещался надлежащим образом.

С учетом надлежащего извещения, вопрос о направлении гражданского дела на рассмотрение по подсудности рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с положениями ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - в суд по адресу организации.

С учетом адреса регистрации ответчика председателя ликвидационной комиссии ГУ "Дирекция строящегося завода медицинского оборудования в адрес" фио (адрес), дело подлежит направлению для рассмотрения в Сызранский городской суд адрес, к территориальной подсудности которого отнесен адрес ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело N 3-481/2023 по исковому заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес к председателю ликвидационной комиссии ГУ "Дирекция строящегося завода медицинского оборудования в адрес" фио о возмещении ущерба, для рассмотрения в Сызранский городской суд адрес.

На определение может быть подана через Московский городской суд частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Басыров И.И.

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать