Определение Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 07 февраля 2023г.
Номер документа: 3-0298/2023
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2023 года Дело N 3-0298/2023

о передаче дела по подсудности

07 февраля 2023 года адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Андриясовой А.С., при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении по подсудности гражданского дела по исковому заявлению адрес Страхование" к Усманову Фарходу Халимовичу о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

адрес Страхование" обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд адрес к ООО "ДИДЖИАР ГРУПП" о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации.

Определением Арбитражного суда адрес от 16 декабря 2022 года по делу N А40-263174/22-107-1771 произведена замена ненадлежащего ответчика ООО "ДИДЖИАР ГРУПП" на надлежащего фио, дело предано в Московский городской суд для дальнейшего направления его по подсудности в суд общей юрисдикции, поскольку споры с участием лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, и не отнесенных к специальной компетенции арбитражных судов п.6 ст.27 АПК РФ подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции, вне зависимости от наличия в деле иных участников, в том числе истцов или ответчиков юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что явилось основанием для рассмотрения дела в их отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из материалов дела, исковое заявление предъявлено к Усманову Фарходу Халимовичу, зарегистрированному по месту пребывания (адрес, мкр. Пригород Лесное, адрес).

Цена иска сумма.

С учетом приведенных выше норм права, отсутствием мнения сторон о территориальной подсудности спора, суд, приходит к выводу о необходимости направления гражданского дела по подсудности в Видновский городской суд адрес (адрес), к территориальной подсудности которого относится место жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст.23, 28,199, 223, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить гражданское дело по исковому заявлению адрес Страхование" к Усманову Фарходу Халимовичу о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в Видновский городской суд адрес для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана через Московский городской суд частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Московского городского суда фио

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать