Определение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2023 года Дело N 3-0289/2023

о передаче дела по подсудности

06 февраля 2023 года адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Андриясовой А.С., при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении по подсудности гражданского дела по исковому заявлению Володарского Ахмета Александровича к Образовательному частному учреждению высшего образования "Институт иностранных языков", Главному управлению Министерства юстиции по Москве, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 46 по адрес о признании недействительными решений,

УСТАНОВИЛ:

истец Володарский А.А. обратился в Арбитражный суд адрес с исковым заявлением к ответчикам Образовательному частному учреждению высшего образования "Институт иностранных языков", Главному управлению Министерства юстиции по Москве, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 46 по адрес о признании недействительными решений.

Определением Арбитражного суда адрес от 01 декабря 2022 года по делу N А40-205120/22-104-1530 дело передано в Московский городской суд для передачи его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом в соответствии с ч.4 ст.39 АПК РФ, поскольку Образовательное частное учреждение высшего образования "Институт иностранных языков" является некоммерческой организацией, настоящий спор не является корпоративным в отношении организаций, указанных в ст.225.1 АПК РФ и не относится к иным категориям споров, которые в соответствии с главой 4 АПК РФ подлежат рассмотрению арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

Истец Володарский А.А., представитель ответчика Главного управления Министерства юстиции по Москве в судебное заседание не явились, извещены, что явилось основанием для рассмотрения дела в их отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 46 по адрес по доверенности фио указал, что МИФНС России N 46 по адрес является ненадлежащим ответчиком, оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

В судебном заседании представитель ответчика Образовательного частного учреждения высшего образования "Институт иностранных языков" фио оставила разрешение вопроса о территориальной подсудности на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, заслушав представителей ответчиков, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п.1 ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Как следует из материалов дела, исковое заявление предъявлено к Образовательному частному учреждению высшего образования "Институт иностранных языков" (место нахождения адрес), Главному управлению Министерства юстиции по Москве (место нахождения адрес), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 46 по адрес (место нахождения адрес, домовладение 3, строение 2).

С учетом приведенных выше норм права, отсутствием мнения сторон о территориальной подсудности настоящего спора, суд приходит к выводу о необходимости направления гражданского дела по подсудности в Пресненский районный суд адрес (адрес), к территориальной подсудности которого относится место нахождения ответчика Образовательного частного учреждения высшего образования "Институт иностранных языков".

Руководствуясь ст.ст.28, 32, 199, 223, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить гражданское дело по исковому заявлению Володарского Ахмета Александровича к Образовательному частному учреждению высшего образования "Институт иностранных языков", Главному управлению Министерства юстиции по Москве, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 46 по адрес о признании недействительными решений в Пресненский районный суд адрес для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Первый апелляционный суд общей юрисдикции путем подачи частной жалобы через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда фио

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru