Определение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2023 года Дело N 3-0261/2023


город Москва 14 марта 2023 года

Московский городской суд в составе:

судьи Дорохиной Е.М.,

при секретаре Никитиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-261/2023 по исковому заявлению ООО "1С-ПАБЛИШИНГ" к КлаудФлэйр Инк (CloudFlare, Inc) (третье лицо - Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций) о защите исключительных прав на произведение литературы "Учебный курс "Комплект вопросов сертификационного экзамена на знание возможностей и особенностей применения типовой конфигурации "1C:ERP Управление предприятием" (редакция 2.5) с примерами решений", размещенное на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://m.apkpure.com/ru/retest-1-профессионал/ru.lazarenko.retest,

УСТАНОВИЛ:

ООО "1С-ПАБЛИШИНГ" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к КлаудФлэйр Инк (CloudFlare, Inc) о защите исключительных прав на произведение литературы "Учебный курс "Комплект вопросов сертификационного экзамена на знание возможностей и особенностей применения типовой конфигурации "1C:ERP Управление предприятием" (редакция 2.5) с примерами решений", в котором просит суд обязать ответчика прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение на странице сайта https://m.apkpure.com/ru/retest-1-профессионал/ru.lazarenko.retest, произведения литературы "Учебный курс "Комплект вопросов сертификационного экзамена на знание возможностей и особенностей применения типовой конфигурации "1C:ERP Управление предприятием" (редакция 2.5) с примерами решений".

Истцом в материалы дела представлено письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Представители истца, ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявление истца об отказе от искового заявления изложено в письменном виде.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, суд считает возможным принять отказ ООО "1С-ПАБЛИШИНГ" от исковых требований к КлаудФлэйр Инк (CloudFlare, Inc) о защите исключительных прав на произведение литературы "Учебный курс "Комплект вопросов сертификационного экзамена на знание возможностей и особенностей применения типовой конфигурации "1C:ERP Управление предприятием" (редакция 2.5) с примерами решений", размещенное на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://m.apkpure.com/ru/retest-1-профессионал/ru.lazarenko.retest, и производство по делу прекратить.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 6 000 рублей, уплаченная 23 декабря 2022 года, подлежит возврату истцу из федерального бюджета в размере 70% от уплаченной суммы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять по гражданскому делу N 3-261/2023 по исковому заявлению ООО "1С-ПАБЛИШИНГ" к КлаудФлэйр Инк (CloudFlare, Inc) (третье лицо - Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций) о защите исключительных прав на произведение литературы "Учебный курс "Комплект вопросов сертификационного экзамена на знание возможностей и особенностей применения типовой конфигурации "1C:ERP Управление предприятием" (редакция 2.5) с примерами решений", размещенное на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://m.apkpure.com/ru/retest-1-профессионал/ru.lazarenko.retest, отказ от искового заявления.

2. Производство по гражданскому делу N 3-261/2023 по исковому заявлению ООО "1С-ПАБЛИШИНГ" к КлаудФлэйр Инк (CloudFlare, Inc) (третье лицо - Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций) о защите исключительных прав на произведение литературы "Учебный курс "Комплект вопросов сертификационного экзамена на знание возможностей и особенностей применения типовой конфигурации "1C:ERP Управление предприятием" (редакция 2.5) с примерами решений", размещенное на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://m.apkpure.com/ru/retest-1-профессионал/ru.lazarenko.retest, - прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

3. Возвратить ООО "1С-Паблишинг" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 200 рублей, уплаченную 23 декабря 2022 года по чеку-ордеру СУИП 302248945806GNDL, УИП 10445252250079822312202202508005.

4. Отменить предварительное обеспечение, принятое определением Московского городского суда от 15 декабря 2022 года в рамках материала N 2и-13989/2022, направленное на обеспечение защиты исключительных прав на произведение литературы "Учебный курс "Комплект вопросов сертификационного экзамена на знание возможностей и особенностей применения типовой конфигурации "1C:ERP Управление предприятием" (редакция 2.5) с примерами решений", размещенное без разрешения правообладателя на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://m.apkpure.com/ru/retest-1-профессионал/ru.lazarenko.retest.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через Московский городской суд.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина

2

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru